美國上訴法院否決路易斯安那州"十誡"法案 | 路透社

2024年3月18日，美國華盛頓，路易斯安那州總檢察長莉茲·穆里爾離開美國最高法院。此前，法官們聽取了拜登政府對下級法院限制其鼓勵社交媒體公司刪除被視為錯誤信息內容的能力所施加的限制提出的上訴。購買許可權，打開新標籤頁閲讀更多6月20日（路透社）——週五，一家聯邦上訴法院阻止路易斯安那州執行一項法律，該法律要求在該州所有公立學校和大學的教室中展示十誡。

新奧爾良第五巡迴上訴法院的一個由三名法官組成的小組稱該法律“明顯違憲”，一致維持了2024年11月下級法院法官的一項裁決，該法官禁止該法律的執行。路透社關税觀察通訊是您瞭解最新全球貿易和關税新聞的每日指南。在此註冊。

廣告 · 繼續滾動這對指控路易斯安那州踐踏其宗教權利的家長和學生來説是一場勝利，而對試圖讓宗教信仰表達在社會中更加突出的共和黨人和保守團體來説則是一次失敗。

該上訴法院被普遍認為是全美最保守的法院之一，不過週五合議庭中的兩名法官由民主黨總統任命。

據公開報道，路易斯安那州共和黨總檢察長莉茲·穆里爾將要求全院庭審，並可能最終上訴至保守派佔6比3優勢的美國最高法院複審此案。

穆里爾辦公室未立即回應置評請求。

廣告 · 繼續滾動包括多名神職人員的九個公立學校學生家庭提起訴訟要求阻止該法實施，稱其違反憲法第一修正案關於禁止政府確立國教的條款。“我們感謝這一裁決，它尊重了路易斯安那州公立學校家庭的宗教多樣性和宗教自由權利，“一位論派牧師達西·羅克表示，她與猶太裔丈夫阿德里安·範·楊都是本案原告。

路易斯安那州法律要求展示至少11×14英寸的十誡海報或裝框版本，且十誡內容須作為"核心焦點"並以醒目易讀字體印刷。

這項由共和黨州長傑夫·蘭德里簽署的法律涵蓋K-12學校和州立高校，原定於1月1日生效。

肯塔基州先例

在週五的裁決中，巡迴法官伊爾瑪·卡里略·拉米雷斯援引了1980年最高法院"斯通訴格雷厄姆案"判例，該判決曾以"缺乏世俗立法目的"為由推翻了肯塔基州類似的十誡展示法案。

路易斯安那州表示，斯通案判決因依賴一項已被最高法院否定的先例而不再適用。

該州還辯稱，即便斯通案判決有效，本案也存在差異——學校可將《十誡》與《獨立宣言》等體現世俗"歷史與教育目的"的文件共同展示。

由民主黨總統拜登任命的拉米雷斯法官仍援引了多名立法者的宗教性辯護言論，包括稱《十誡》是"上帝的律法”，反對者正在對基督教發起"攻擊”。

“若張貼的《十誡》真能產生任何效果，那便是誘導學童閲讀、思考、甚至崇拜並遵守這些誡律，“拉米雷斯引用斯通案判決寫道，“這並非政府可追求的合法目標。”

拉米雷斯同時駁回了路易斯安那州關於最高法院2022年判決（支持華盛頓州一名在賽後50碼線處與球員祈禱的高中橄欖球教練）應支持《十誡》法案的論點。她指出部分原因在於華盛頓案主要涉及憲法第一修正案中關於言論自由和宗教自由實踐的規定。

自肯塔基州相關法律被推翻以來，路易斯安那州成為首個強制展示《十誡》的美國州份。

本案案號為羅克等人訴布魯姆利等人，美國第五巡迴上訴法院，編號24-30706。

• 推薦主題：
• 美國
• 人權
• 民權
• 上訴