解釋：襲擊伊朗會帶來哪些核污染風險？ | 路透社

倫敦/迪拜，6月22日（路透社）——總統唐納德·特朗普表示，伊朗主要核設施在夜間軍事打擊中已被“徹底摧毀”，包括深埋地下的福爾多設施，此次美國加入了以色列於6月13日發動的攻擊。專家表示，對伊朗鈾濃縮設施的軍事打擊造成的污染風險有限，國際原子能機構（IAEA）週日表示，美國襲擊後尚未收到場外輻射水平升高的報告。

路透每日簡報為您提供開啓一天所需的全部新聞。立即註冊。

廣告·繼續滾動## 目前哪些伊朗核設施遭襲？

美軍打擊了福爾多、納坦茲和伊斯法罕的設施。特朗普稱伊朗關鍵核濃縮設施已被"完全徹底摧毀"。此前以色列已宣佈對納坦茲、伊斯法罕、阿拉克及德黑蘭本地的核設施實施打擊。以色列表示其目標是阻止伊朗製造核彈，美國稱不會允許德黑蘭獲得此類武器。伊朗否認曾尋求核武器。

國際核監督機構IAEA此前已報告受損情況，涉及納坦茲鈾濃縮廠、包含鈾轉化設施的伊斯法罕核綜合體，以及卡拉季和德黑蘭的離心機生產設施。廣告 · 繼續閲讀以色列還襲擊了阿拉克（又稱洪達卜）。國際原子能機構表示，以軍空襲擊中了尚在建設未投入運行的洪達卜重水研究反應堆，並損毀了附近生產重水的工廠。該機構稱反應堆未運行且不含核材料，因此未造成放射性影響。重水反應堆可用於生產鈈，這種物質與濃縮鈾一樣能用於製造原子彈。伊朗核計劃主要已知設施分佈圖

這些襲擊帶來哪些風險？

在美國發動空襲前接受路透社採訪時，專家表示以色列的襲擊目前造成的污染風險有限。

倫敦智庫皇家聯合軍種研究所高級研究員達莉婭·多爾齊科娃指出，對核燃料循環前端設施（即鈾原料反應堆製備階段）的襲擊主要帶來化學風險，而非放射性風險。

鈾濃縮設施中的六氟化鈾(UF6)是主要隱患。

“當六氟化鈾與空氣中的水蒸氣接觸時，會產生有害化學物質，“她解釋道，“在低風速條件下，大部分物質會沉降在設施附近；強風會使物質擴散更遠，但分佈範圍也更廣。對於地下設施而言，有害化學物質擴散的風險較低。”

英國萊斯特大學民用安全與安全部門負責人西蒙·貝內特表示，地下設施遭受襲擊時對環境的風險極小，因為"核材料被掩埋在可能數千噸的混凝土、泥土和岩石之中”。

卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任詹姆斯·阿克頓指出，鈾進入核反應堆之前幾乎不具有放射性。“六氟化鈾的化學形態是有毒的…但它實際上不會傳播很遠距離，而且幾乎無放射性，“他補充道。

他表示，對濃縮設施的襲擊"不太可能造成重大的場外後果”，同時表明他反對以色列的軍事行動。

圖1/3：2025年5月26日衞星圖像顯示伊朗布什爾省的布什爾核電站。2025年行星實驗室PBC/路透社供圖

2025年5月26日衞星圖像顯示伊朗布什爾省的布什爾核電站。2025年行星實驗室PBC/路透社供圖 購買授權許可，打開新標籤頁## 核反應堆會怎樣？

主要擔憂在於對伊朗波斯灣沿岸布什爾核電站的襲擊。

6月19日以色列軍方聲稱襲擊了布什爾某處時，海灣地區對災難的恐懼迅速蔓延，但隨後又表示該聲明系誤報（新標籤頁打開）。以色列表示希望避免任何核災難。

曼徹斯特大學流行病學榮譽教授理查德·韋克福德指出，雖然濃縮鈾設施遇襲造成的污染對周邊地區"主要是化學污染問題”，但大型動力反應堆的嚴重損毀"則另當別論”。

他補充説，放射性元素可能通過揮發性物質煙羽或進入海洋釋放。

卡內基國際和平基金會的阿克頓表示，襲擊布什爾"可能引發徹底的放射性災難"。

海灣國家為何特別擔憂？

對海灣國家而言，布什爾遇襲的後果會因波斯灣水域可能遭受污染而加劇，這將危及重要的海水淡化飲用水來源。

知情人士透露，海灣合作委員會（GCC）正高度戒備監測襲擊後可能的環境污染。該消息源表示目前尚未發現放射性污染跡象，並補充説GCC已制定應急預案以應對海灣地區水和糧食安全受威脅的情況。

在阿拉伯聯合酋長國，淡化水佔飲用水總量的80%以上，而巴林當局表示，該國自2016年起已完全依賴淡化水，100%的地下水被留作應急儲備。

卡塔爾同樣100%依賴淡化水。

根據統計總局數據，在沙特阿拉伯這個幅員更遼闊、天然地下水儲備更豐富的國家，截至2023年約50%的供水來自淡化水。

雖然沙特、阿曼和阿聯酋等海灣國家可從多個海域取水，但卡塔爾、巴林和科威特都擁擠在波斯灣沿岸，沒有其他海岸線。

“如果自然災害、石油泄漏甚至蓄意攻擊導致海水淡化廠癱瘓，數十萬人可能瞬間失去淡水供應，“紐約大學阿布扎比分校水研究中心主任、工程學教授尼達爾·希拉勒表示。

他補充説：“沿海海水淡化廠尤其容易受到石油泄漏和潛在核污染等區域性危害的影響。”

海灣地區主要海水淡化廠分佈

• 推薦主題：
• 中東地區
• 水資源管理
• 治理體系
• 氣候變化