或 襲擊伊朗的核污染風險有哪些？ | 路透社

路透社倫敦/迪拜6月22日電 - 唐納德·特朗普總統週六表示，伊朗主要核設施在夜間美軍空襲中被夷為平地，其中包括福爾多核設施。

專家稱，對伊朗鈾濃縮設施的軍事打擊造成的污染風險有限。國際原子能機構（IAEA）週日表示，未收到美軍空襲後設施外輻射水平升高的報告。

廣告·繼續滾動## 截至目前哪些伊朗核設施遭襲？

美軍襲擊了福爾多、納坦茲和伊斯法罕的設施。特朗普稱伊朗主要核濃縮設施已被"徹底摧毀"。這些襲擊是以色列此前宣佈對上述地點及德黑蘭實施空襲的後續行動。

以色列表示其目標是阻止伊朗製造核彈，美國宣稱不會允許德黑蘭獲得此類武器。這個伊斯蘭共和國則否認曾尋求核武器。

國際原子能機構已報告納坦茲鈾濃縮廠、伊斯法罕核設施（含鈾轉化廠）以及卡拉季和德黑蘭離心機生產基地受損。

廣告·繼續滾動以色列還襲擊了阿拉克（亦稱霍達卜）。國際原子能機構表示，以軍空襲擊中了霍達卜在建未啓用的重水研究反應堆，並損毀了附近生產重水的工廠。

國際原子能機構表示該設施未運行且不含核材料，因此未造成放射性影響。重水反應堆可用於生產鈈，與濃縮鈾一樣可用於製造原子彈。

伊朗核計劃主要已知設施

這些襲擊帶來哪些風險？

在美國發動襲擊前，專家向路透社表示以色列的突襲迄今僅帶來有限的污染風險。

倫敦智庫RUSI高級研究員達莉婭·多爾齊科娃指出，針對核燃料循環前端設施（即鈾原料反應堆應用前的製備階段）的襲擊主要產生化學風險，而非放射性風險。

在濃縮設施中，引發擔憂的是六氟化鈾(UF6)。

“當六氟化鈾與空氣中的水蒸氣接觸時，會產生有害化學物質，“她解釋道，“弱風條件下大部分物質會沉降在設施附近；強風會使物質擴散更遠，但同時也更易廣泛分散。”

“地下設施中有害化學物質的擴散風險較低。”

英國萊斯特大學民事安全部門負責人西蒙·貝內特表示，地下設施對環境的風險極小，因為"核材料被掩埋在數千噸混凝土、泥土和岩石之下”。

卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任詹姆斯·阿克頓表示，鈾在進入核反應堆之前幾乎沒有放射性。他補充説：“鈾的化學形態六氟化鈾是有毒的。但實際上它不太可能長距離擴散，而且幾乎沒有放射性。”

他認為"針對濃縮設施的攻擊不太可能在場地外造成重大後果”。

核反應堆會怎樣？

最令人擔憂的是對伊朗布什爾核電站的襲擊，該核電站位於海灣沿岸。

6月19日，當以色列軍方報告襲擊了布什爾的一個地點時，對災難的恐懼在海灣地區蔓延，後來以色列軍方稱該聲明是一個錯誤。

以色列聲稱希望避免任何核災難。

曼徹斯特大學名譽流行病學教授理查德·韋克福德表示，雖然對濃縮設施的攻擊造成的污染對周邊地區來説"主要是一個化學問題"，但對大型動力反應堆的廣泛破壞"則是另一回事"。

他補充説，放射性元素將通過揮發性物質的羽流或進入海洋釋放。

卡內基國際和平基金會的阿克頓表示，對布什爾的襲擊"可能導致絕對的放射性災難"。

海灣國家為何如此擔憂？

對於海灣國家而言，任何針對布什爾核電站的襲擊所造成的影響，都可能因波斯灣水域潛在污染而加劇，危及這一關鍵的淡化飲用水來源。

據消息人士透露，海灣合作委員會（GCC）已處於最高警戒狀態，以監測襲擊後可能出現的任何環境污染。該消息人士稱，目前尚未出現放射性污染跡象。

阿聯酋當局表示，該國淡化水佔飲用水總量的80%以上，而巴林自2016年起已完全依賴淡化水，其100%地下水被留作應急儲備。卡塔爾同樣100%依賴淡化水供應。

沙特統計總局數據顯示，在這個擁有更豐富天然地下水儲量的幅員大國，自2023年起約50%的供水來自海水淡化。

雖然沙特、阿曼和阿聯酋等海灣國家可從多個海域取水，但卡塔爾、巴林和科威特僅能依靠波斯灣沿岸，再無其他海岸線資源。

紐約大學阿布扎比分校水研究中心主任、工程學教授尼達爾·希拉勒指出：“無論是自然災害、石油泄漏還是定點襲擊導致海水淡化廠停運，數十萬民眾都可能瞬間失去淡水供應。”

“沿海地區的海水淡化廠特別容易受到石油泄漏和潛在核污染等區域風險的影響，“他補充道。

海灣地區一些主要的海水淡化廠

• 推薦主題：
• 世界