Meta在美國面臨人工智能版權訴訟 | 路透社

6月26日（路透社） - 一名聯邦法官週三裁定支持Meta Platforms (META.O)，打開新標籤頁，駁回了多位作家的訴訟，這些作家聲稱Meta未經許可使用他們的書籍訓練人工智能系統侵犯了其版權。舊金山地區法官Vince Chhabria在裁決中表示，原告未能提供充分證據證明Meta的人工智能（AI）系統損害了其作品市場價值，因此根據美國版權法無法認定該公司行為違法。

廣告·繼續滾動但Chhabria同時指出，未經許可使用受版權保護作品訓練AI在"多數情況下"屬於非法行為——這與舊金山另一位聯邦法官本週一在另案中的裁決形成對比，該法官認定Anthropic公司訓練AI時對版權材料的使用構成"合理使用"。

“本判決並非認定Meta使用版權材料訓練語言模型的行為合法，“Chhabria強調，“僅表明本案原告提出了錯誤論點，且未能構建支持正確主張的證據鏈。”

廣告·繼續滾動原告方Boies Schiller Flexner律所發言人表示，儘管存在"無可爭議的、史無前例的版權作品盜用記錄”，他們仍反對法官作出有利於Meta的裁決。

Meta的一位發言人表示，公司讚賞這一決定，並將合理使用稱為構建"變革性"人工智能技術的"重要法律框架”。

2023年，這些作者起訴Meta，指控該公司未經許可或補償，就使用盜版書籍訓練其人工智能系統Llama。

這起訴訟是作家、媒體和其他版權持有者對OpenAI、微軟(MSFT.O)，新標籤頁打開和Anthropic等公司提起的多起訴訟之一，涉及他們的人工智能訓練。法律上的合理使用原則允許在某些情況下未經所有者許可使用受版權保護的作品。這是科技公司的一項關鍵辯護理由。

Chhabria的裁決是美國第二項針對生成式人工智能背景下合理使用的決定，此前地區法官William Alsup在Anthropic案中做出了判決。

人工智能公司辯稱，他們的系統通過研究受版權保護的材料來學習創造新的變革性內容，屬於合理使用，如果被迫向版權持有者支付費用，可能會阻礙蓬勃發展的AI行業。

版權持有者聲稱，人工智能公司非法複製他們的作品，生成競爭性內容，威脅到他們的生計。Chhabria在5月舉行的聽證會上對這一論點表示理解，並在週三重申了這一觀點。

法官表示，生成式人工智能有可能以極短的時間和創造力，向市場傾瀉無窮無盡的圖像、歌曲、文章和書籍，而這些內容原本需要大量時間和創造力才能創作出來。

“因此，當企業使用受版權保護的作品訓練生成式AI模型時，他們創造的東西往往會嚴重破壞這些作品的市場，從而極大地削弱人類以傳統方式創作事物的動力，“查布里亞説道。

• 推薦主題：
• 科技