特朗普在最高法院的勝利可能不包括出生地公民權案 | 路透社

華盛頓6月28日（路透社）- 美國最高法院作出了一項歷史性裁決，削弱了聯邦法官可能用來通過法律挑戰阻止政府政策實施的有力武器，這從多個方面來看都是唐納德·特朗普總統的勝利，除了他試圖推行的一項政策。

被稱為"全面性"的司法命令迅速阻止了這位共和黨總統在其新任期首日（1月）簽署的行政命令的實施，該命令基於出生地限制公民權，原因是三位聯邦法官對這項長遠計劃的合憲性提出了質疑。

廣告 · 繼續滾動儘管最高法院週五的裁決極大地改變了法官們多年來的工作方式，但它為反對特朗普指令的人留下了足夠的空間，以試圖在其合法性訴訟結束前阻止其實施。

聖母大學法學院教授、最高法院多數意見在週五裁決中大量引用的全球司法命令著名批評者塞繆爾·佈雷表示：“我不認為總統關於出生公民權的行政命令會生效。”

特朗普發佈的這項行政命令指示聯邦機構拒絕承認在美國出生的兒童獲得公民權的權利，除非他們至少有一位父母是美國公民或合法永久居民。

廣告 · 繼續滾動最高法院週五以六位保守派大法官支持、三位自由派大法官反對的結果，同意了特朗普要求限制馬里蘭州、華盛頓州和馬薩諸塞州法官發佈的司法命令範圍的請求。

但在關於出生公民權的爭議方面，該裁決為個人提起集體訴訟留下了空間，這些訴訟針對的政策可能會顛覆長期以來的普遍觀念，即憲法賦予任何在美國領土出生的人公民權。

布萊表示，他預計新的集體訴訟將激增。

• 建議主題：
• 世界