英國最高法院對瑞銀前銀行家離婚案作出里程碑式裁決 | 路透社

2016年12月6日，英國倫敦市中心議會廣場最高法院外，警察正在執勤。路透社/Toby Melville/檔案照片購買授權許可，打開新標籤頁倫敦，7月2日（路透社）——一位前瑞銀高管的妻子週三在英國最高法院對離婚財產分配提出上訴但敗訴，律師表示這一裁決可能對將資產轉移以規避遺產税的富人產生影響。

2004年至2007年擔任這家瑞士銀行首席財務官的克萊夫·斯坦迪什去年成功挑戰了其前妻安娜·斯坦迪什最初獲得的4500萬英鎊（6200萬美元）的離婚財產分配，當時他們的財產總額為1.33億英鎊。

路透每日簡報為您提供開始一天所需的所有新聞。在此註冊。

廣告·繼續滾動此案的關鍵在於克萊夫·斯坦迪什2017年將約8000萬英鎊的投資基金轉入其當時妻子的名下，並設立信託給他們的孩子，這些資金是否屬於婚姻財產。

婚姻財產通常是在婚姻期間獲得的，法院在離婚時以均等分割為出發點。

倫敦高等法院裁定這些資金屬於婚姻財產，判決安娜·斯坦迪什獲得其中40%，但上訴法院推翻了這一裁決，改為判給她2500萬英鎊的遺產份額。

安娜·斯坦迪什上訴至英國最高法院，但遭全體法官一致駁回。安德魯·伯羅斯法官表示，除配偶雙方的貢獻外，關鍵問題在於"雙方如何處理該資產"。

廣告·繼續滾動法官裁定將資金轉入安娜·斯坦迪什名下是"為了節省遺產税並有利於子女"，因此不屬於婚姻財產。

克萊夫·斯坦迪什的代理律師、來自斯圖爾特律師事務所的露西·斯圖爾特-古爾德表示，該裁決表明"僅憑所有權不能決定資產如何分割"。

安娜·斯坦迪什的律師拒絕置評。本案將發回高等法院重新審理，以確定2500萬英鎊份額是否能滿足安娜·斯坦迪什的合理需求。

律師們指出，該裁決對出於税務或遺產規劃目的轉移財產的高淨值人士尤為重要。

英國長期被視為對經濟弱勢配偶有利的司法管轄區，法院經常作出數億英鎊的財產分割判決。

未參與此案的金斯利·納普利律師事務所律師威爾·麥克法蘭表示，該判決消除了"遺產税規劃與財富保護之間的衝突"。

霍奇·瓊斯與艾倫律師事務所的莎拉·諾曼-斯科特認為最高法院裁決"明顯傾向於財富保全"，但補充説該判決可能影響所有離婚夫婦。

• 推薦主題：
• 英國