美國最高法院因跨性別者權利問題陷入文化戰爭 | 路透社

路透社7月3日電 - 跨性別未成年人。跨性別士兵。書籍中的跨性別角色。

美國最高法院最近一次開庭期充斥着文化戰爭的論戰，其中三起涉及跨性別者權益的案件尤為突出。這個保守派佔6比3優勢的法院在所有案件中都作出了不利於跨性別原告或其整體利益的裁決。

廣告 · 繼續滾動閲讀6月18日，最高法院維持了田納西州禁止為性別焦慮症未成年人提供醫療服務的禁令。5月6日，法院批准了共和黨籍總統特朗普的緊急請求，允許其禁止跨性別者服役的禁令生效。6月27日，法院允許家長在孩子課堂上講授包含LGBTQ+角色的書籍時讓孩子迴避。

三位自由派大法官在這三起案件中均持異議。

“如果你是同性戀或跨性別者，“保守派智庫傳統基金會的法學家約翰·馬爾科姆表示，這些判決意味着"明確的失敗”。

廣告 · 繼續滾動閲讀這些裁決，連同其他按意識形態劃分的支持限制計劃生育協會墮胎服務及限制網絡色情訪問的判決，展現了多數派在法院持續推動美國法律右傾過程中，對極化議題表態的意願。

根據馬爾科姆的説法，這些案例還表明，至少在涉及政府對跨性別者和未成年人政策的訴訟中，法院將對立法者的決定"更加寬容”。例如，田納西州的案例涉及一項由共和黨控制的州立法機構通過的措施，原告稱其違反了美國憲法第十四修正案中平等保護的承諾。

上週五發布了其九個月任期內的最後判決的法院，可能於下週四（10月起）重新審理另一項關於跨性別者權利的重要案件，涉及對禁止跨性別運動員參加公立學校女子運動隊的州法律的質疑。

• 建議主題：
• 世界