社會觀察:活動人士被定罪之際,多人訴諸法庭 | 路透社
Mark Hillsdon
2025年1月30日,英國倫敦,示威者在皇家法院外舉行靜坐抗議,聲援"捍衞我們的陪審團"活動。路透社/伊莎貝爾·因凡特斯 購買授權 許可,打開新標籤頁7月7日——預計本週將有約5000人於7月9日聚集在倫敦的英國議會大廈,許多人揮舞着"立即行動,永久改變"的標語牌,敦促他們的議員就一系列問題採取行動,從資助受氣候變化影響最嚴重的社區到恢復自然環境。
此次活動由氣候聯盟組織,該聯盟聲稱代表超過2200萬人,從宗教領袖和一線演員到國民信託和樂施會等機構。這場為期一天的活動甚至收到了首相的支持信。廣告·繼續滾動這與英國新政府對"Just Stop Oil"等組織發起的更具爭議性示威活動的反應形成鮮明對比,隨着新法律權力的實施,這些組織所依賴的策略越來越不受歡迎。
3月,“停止石油"組織(JSO)宣佈終止為期三年的抗議活動,該運動曾導致英國最繁忙的M25高速公路癱瘓,並在倫敦國家美術館向梵高的《向日葵》潑灑湯羹。抗議者毫不避諱被捕,他們被戴上手銬帶走的畫面成為媒體報道的重要元素。
廣告·繼續滾動儘管可以説JSO的任務已完成——英國政府現已將禁止新石油和天然氣許可證列為政策,但活動人士表示他們付出了沉重代價。近年來英國通過的法律已將破壞性示威定為刑事犯罪,導致數十名活動人士入獄。那麼,英國及其他地區的氣候行動主義未來將何去何從?
綠色和平國際執行董事馬茲·克里斯滕森認為,不必過度解讀JSO等組織的消亡。“我認為(氣候)運動最可貴之處在於其動態性,“他表示,組織興起又解散"正是策略靈活性的重要體現”。
但他指出,全球範圍內的抗議權利正面臨日益嚴峻的威脅。他解釋道,隨着質疑氣候危機和生物多樣性崩潰概念的右翼民粹主義崛起,法庭上也出現了新一輪打壓浪潮。
其中包括長期爭議的綠色和平組織被判賠償6.6億美元的案件,起因是活動人士抗議北達科他州一條新輸油管道的建設。他補充説,由大型科技公司主導的媒體環境也讓綠色和平等組織難以觸達新受眾。本質上,他表示若沒有資金在社交媒體上投放廣告,就無法接觸到人羣。
託尼·克羅斯蘭是前政府律師,也是英國另一個活動組織“捍衞我們的陪審團”的創始人,該組織致力於保護陪審團可憑良心裁決被告無罪的原則,不受法官指示影響。它實際上已成為"停止石油"和"反抗滅絕"等團體的法律後盾。
2022年10月14日,英國倫敦國家美術館內,“停止石油"活動人士向梵高畫作《向日葵》潑灑湯料後將手粘在牆上。圖片來源:路透社/停止石油組織提供 此圖片由第三方提供。必須標註來源購買授權許可,打開新標籤頁克羅斯蘭指出,國家正在侵蝕人們為表達政治觀點而抗議的權利:“這對民主是一記重擊,因為羣眾行動能體現政策所面臨反對聲浪的規模。”
他表示雖然氣候行動主義不會消失,但"這種對追究化石燃料行業責任者的懲罰性打壓…確實改變了運動形態。”
一些活動人士已轉向地下鬥爭,換上巴拉克拉瓦頭套取代熒光背心,採取更具對抗性的立場。
關閉系統組織(StS)迅速填補了"反抗滅絕"留下的空白,今年一月因夜間秘密切斷光纖電纜擾亂倫敦金融城及保險公司的行動登上頭條。“新法律顯然正在迫使某些形式的行動轉入地下…這些法律將和平抗議刑事化,“發言人向《道德企業》表示,並補充説若認為直接行動是推動變革的最佳方式,實則別無選擇。
“温和策略仍然合法。StS理解更廣泛的運動是戰術間相互依存的生態系統。但如同自然界,這是脆弱的平衡。”
曼徹斯特都市大學社會學系高級講師本傑明·鮑曼博士指出,越來越多年輕人不願被貼上活動家標籤。“這個稱謂揹負了太多包袱。“他説。
相反,他們正在通過法律途徑尋求救濟。“我認為我們現在看到的不是街頭抗議的新浪潮……而是法律訴訟的新浪潮,“他説。
2021年"日出運動"組織在白宮外的示威活動。這個青年組織上月發起了新運動"終結寡頭政治,拯救我們的未來”。路透社/伊芙琳·霍克斯坦他繼續説道,2020年代初的學生抗議和罷工成功促使城市和組織同意就氣候危機採取行動,現在年輕人正試圖通過法律途徑追究他們的責任。
他們越來越多地合作建立一個全球性的法律知識和實踐運動,分享技巧和提示,解釋什麼對他們有效以及為什麼有效。“這是一個不公開可見的運動,“他補充説,“但它確實非常強大。”
在美國,另一個青年組織"日出運動"仍然堅持活動家的稱號,並於上月發起了新運動"終結寡頭政治,拯救我們的未來”。該運動旨在動員數百萬人反對特朗普政府及其在化石燃料行業的支持者,為明年的中期選舉做準備。
綠色和平組織十多年來一直在利用法律手段進行鬥爭。“我們取得的許多環境進展已經固化為法律,“克里斯滕森説。但他也意識到在可用資源方面存在差異。
“對方帶着一支律師團隊出現,可以拖延事情……而我們非常依賴無償工作……所以它有它的侷限性,“他説。
克里斯滕森表示,因此,傳統的抗議方式——舉着標語牌、喊着口號、動員當地民眾支持某項地方事業——仍然佔據重要地位。“暴力無法建立運動或贏得廣泛支持。非暴力的創造性對抗是凝聚人民力量的重要方式。”
例如在阿爾巴尼亞,活動人士利用強烈的當地情緒,取得了看似不可能的勝利。草根活動家貝斯亞娜·古裏和奧爾西·尼卡領導了一場長達十年的運動,阻止在維約薩河上修建一系列水電站大壩,他們認為這些大壩會破壞歐洲最後幾條原始河流之一。
古裏解釋説,這場運動呼籲當地民眾和科學家提供支持,以擊敗強大的政治和商業利益。其結果是阿爾巴尼亞政府於2023年指定成立了維約薩野生河流國家公園,保護了250英里長的河流走廊。
阿爾巴尼亞維約薩河旁的一台廢棄推土機。活動人士開展了長達十年的運動,阻止在維約薩河上修建一系列水電站大壩,他們團結了當地民眾和科學家的支持,最終促使阿爾巴尼亞政府指定成立了維約薩野生河流國家公園…購買許可權,打開新標籤頁閲讀更多尼卡表示,該流域曾規劃建設45座水電站,但從未評估過這些項目的必要性。“我們最終陷入了一片混亂的境地,“他説。他繼續解釋道,沒有人認真制定過合理戰略:"(這)早已不是能源問題,而是金錢問題。”
古裏認為,當地基層的參與是成功的關鍵。“從活動伊始,我們就與當地居民保持着緊密聯繫,“她解釋道。該運動還獲得了數十位科學家的支持,他們發聲強調維約薩河的重要性。古裏表示,通過這些科學數據,他們得以證明"這條河流如此特別、如此獨特,亟需保護”。
“我認為這類抗爭絕對需要曝光度和傳播力,“她繼續説道。這場運動獲得了萊昂納多·迪卡普里奧和運動品牌Patagonia的支持。但她補充説,法律鬥爭"才是關鍵…因為我們在法庭上成功阻止了一家大型水電企業”,這為其他環保人士開闢了可效仿的法律途徑。該運動隸屬於歐洲藍色心臟妮卡表示:“一個交流思想、相互激勵的網絡,對全球其他活動人士來説,看到成功案例並瞭解如何取得勝利至關重要。”但他也感到活動人士正遭受打壓,並指出波斯尼亞女性遭警察毆打的高調案件。“情況變得更加艱難——政策法律正在限制團體的行動空間,”他補充説,當想要鎮壓活動人士時,政府總能找到法律漏洞或直接修改法律。
- 推薦主題:
- 社會與公平
- 氣候變化 本文觀點僅代表作者立場。路透新聞秉持信任原則,致力於保持誠信、獨立與無偏見,文中內容不代表路透社觀點。作為路透專業板塊旗下的《道德企業雜誌》由湯森路透所有,獨立於路透新聞運營。