"黑紅聯盟"憲法法官提名失敗 - 社民黨表示不滿 | 路透社

柏林，7月11日（路透社）——黑紅聯盟未能團結一致，聯邦憲法法院法官的選舉在聯邦議院以一場風波告終。聯盟黨領導層週五未能消除黨內對社民黨提名的法學家弗勞克·布羅修斯-格爾斯多夫的疑慮。隨後，議會從議程中撤回了全部三名法官的選舉，後續程序懸而未決。社民黨尤其對聯盟黨議會黨團主席延斯·施潘感到憤怒，因為人事問題此前已達成一致：“領導和責任不是用來做週日演講的，“黨主席拉爾斯·克林貝爾説。“如果我們想帶領這個國家度過困難時期，（……）那就意味着有時必須承擔一些艱難的決定。”

廣告 · 繼續滾動原本計劃對卡爾斯魯厄三個即將空缺的法官職位進行表決。聯盟黨提名了勞動法法官京特·施皮納，社民黨則提名了教授布羅修斯-格爾斯多夫和安-卡特琳·考夫霍爾德。

令社民黨更加不解的是，聯盟黨週五早上突然對布羅修斯-格爾斯多夫提出新的疑慮，稱其涉嫌剽竊。但"剽竊獵人"斯特凡·韋伯通過在線平台X表示，他並未對她提出此類指控。社民黨議會黨團幹事長迪爾克·維澤批評道：“我們正目睹一位資歷無可挑剔、專業廣受認可的高素質候選人成為一場毫無根據的抹黑運動的受害者。“社民黨左翼成員卡門·韋格還要求總理弗里德里希·默茨承擔責任：“弗里德里希·默茨和延斯·施潘現在必須回答，他們打算如何彌補造成的損害——這還包括他們未來如何確保其議會黨團是一個可靠的聯盟夥伴。”

廣告 · 繼續閲讀德國選擇黨議會黨團幹事長伯恩德·鮑曼指責政府整體表現軟弱：“我們今天在這裏看到的，是這屆政府的絕對不穩定性。這關係到德國最高司法機關——聯邦憲法法院，它是凌駕於聯邦政府、總理和聯邦議院之上的國家最高權力機構。”

綠黨也將施潘納入批評範圍

綠黨議會黨團主席布里塔·哈塞爾曼嚴厲批評施潘，因為他曾向綠黨遊説支持三位候選人，卻未能在本黨內部爭取到多數支持。“對此負主要責任的是您，延斯·施潘，還有您，默茨先生，“她向總理方向補充道。

基社盟州黨團主席亞歷山大·霍夫曼明確表示，他曾支持所有三位提名候選人：“我支持聯盟黨達成的候選人方案，因為在我看來，目前聯邦議院的選舉程序是向聯邦憲法法院輸送中右翼保守派候選人的唯一途徑。“聯盟黨將就後續行動進行磋商。

據聯邦議院行政部門表示，法律上允許議會進行新一輪投票：只有當聯邦議院兩次未能舉行選舉時，聯邦參議院方可代替聯邦議院填補法官空缺。

布羅修斯-格斯多夫成為保守派攻擊目標

聯盟黨此舉的主要背景是，近日黨內對布羅修斯-格斯多夫存在重大保留意見。據與會者透露，週五上午聯盟黨團特別會議上也是如此。布羅修斯-格斯多夫在墮胎等問題上持自由派立場。

通常情況下，法官選舉被認為是基本無爭議的。聯盟夥伴會互相接受對方提名的候選人。但這次還存在另一個困難。因為聯盟黨、社民黨和綠黨在新聯邦議院中不再擁有必要的三分之二多數席位。由於聯盟黨拒絕與左翼黨達成協議，還存在一種風險，即聯盟黨候選人斯皮納在秘密投票中可能僅憑德國選擇黨的選票當選。

• 推薦主題：
• 世界