好時、雀巢等公司勝訴，免於因可可生產中使用童工而被追責 | 路透社

7月22日（路透社）——本週二，一家聯邦上訴法院駁回了由八名馬裏公民提起的集體訴訟，這些公民試圖追究好時公司(HSY.N)（新窗口打開）、雀巢公司(NESN.S)（新窗口打開）以及其他五家公司在科特迪瓦可可農場使用童工的責任。美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院以3比0的裁決結果認定，原告所遭受的強迫勞動與被告為獲取"由被奴役兒童採摘的廉價可可"而涉嫌的商業行為之間不存在因果關係。

廣告·繼續滾動訴訟原告稱，他們在被陌生人以虛假的有償工作承諾誘騙後，被迫生活在貧困中，並受到不工作就會餓死的威脅。

他們依據一項保護兒童及其他人口販賣和強迫勞動受害者的聯邦法律提起訴訟。

然而，法官賈斯汀·沃克表示，原告最多隻能證明他們曾在為被告供應可可的地區工作——這些被告購買了科特迪瓦約70%的可可——而非直接為特定種植園提供可可。

“是否存在’可能性’表明至少部分進口商從這些農場採購了可可？確實存在。“沃克寫道。“但這種説法是否’合理’？在本案指控中並不成立。”

廣告·繼續滾動其他被告還包括私營公司嘉吉、瑪氏以及億滋國際(MDLZ.O), 新標籤頁打開, 巴里·卡勒鮑公司 (BARN.S), 新標籤頁打開 以及奧蘭國際。馬裏和科特迪瓦在西非共享邊界。2022年6月，初審法院作出了有利於被告的判決。

代表原告的律師特里·科林斯沃思表示，他的客户感到"極度失望”，並正在考慮他們的法律選擇。

“法院獎勵了這些跨國巧克力公司…因為它們隱瞞了可可供應鏈，使得曾經是奴隸的兒童無法將特定公司與科特迪瓦的農場聯繫起來，他們在那裏被奴役，“他説。

2024年3月，同一法院駁回了一項類似的訴訟，該訴訟試圖追究包括蘋果公司 (AAPL.O), 新標籤頁打開 和特斯拉 (TSLA.O), 新標籤頁打開 在內的五家大型科技公司的責任，指控它們在剛果民主共和國鈷礦開採中使用童工。科林斯沃思在鈷礦案中代表原告。

(紐約喬納森·斯坦佩爾報道)

((聖保羅編輯部翻譯))

路透社西班牙語

• 建議主題：
• 商業