美國法院裁定加州彈藥背景調查違憲 | 路透社

7月24日（路透社）——週四，一家聯邦上訴法院裁定，加利福尼亞州一項要求購買彈藥時需進行背景調查的法律違憲，因其違反了第二修正案規定的攜帶武器的權利。

在2比1的投票中，位於加利福尼亞州帕薩迪納的美國第九巡迴上訴法院確認了一名初審法官對該法律實施的永久禁令，即加利福尼亞州的此類法律。

廣告 · 繼續滾動法官桑德拉·伊庫塔評估認為，該法律“顯著限制”了人們持有和攜帶武器的權利。

她還認為，加利福尼亞州未能證明該法律符合美國曆史上槍支監管的傳統，這是2022年美國最高法院一項歷史性裁決所要求的。

“通過要求加利福尼亞人在所有彈藥購買時接受背景調查，加利福尼亞的彈藥背景調查制度侵犯了持有和攜帶武器的基本權利，”伊庫塔寫道。

為該法律辯護的加利福尼亞州總檢察長羅布·邦塔的辦公室沒有立即回應評論請求。加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆的辦公室也未立即發表評論。

廣告 · 繼續滾動該小組的三名法官均由共和黨總統任命，儘管民主黨總統任命的法官在第九巡迴法院佔多數。加利福尼亞州可以請求由11名法官組成的上訴法院或最高法院重新審查該裁決。

這起訴訟的原告包括曾三度獲得奧運會射擊項目金牌的金·羅德，以及加州步槍與手槍協會。

該協會主席兼總法律顧問查克·米歇爾在聯合聲明中稱，這一裁決是對"政府過度控槍"的勝利，而羅德則認為這是"加州所有槍支擁有者的重大勝利"。

槍支權利倡導團體和24個主要由共和黨領導的美國州提交了支持反對該法律的簡報，而槍支安全組織則站在加州一邊。

Everytown Law第二修正案訴訟執行主任珍妮特·卡特在聲明中表示，加州法律對大多數尋求購買彈藥的槍支擁有者施加了"最小負擔"——1美元的費用和1分鐘的延遲。

“對彈藥銷售進行背景調查是常識，“她説。

2016年，加州選民通過了一項投票措施，要求槍支擁有者購買彈藥時需通過初步背景調查，併購買四年期彈藥許可證。

隨後，立法者修改了規則，要求每次購買彈藥時都需進行背景調查。

這項禁令是由美國地方法院法官羅傑·貝尼特斯於2024年1月在聖地亞哥發佈的，他曾在多起案件中做出有利於槍支擁有者的裁決。

上訴法院的一個合議庭在加州上訴期間暫停了這項禁令。

該州辯稱，多項古老的槍支限制措施與背景調查相符。

這些限制包括殖民時期要求生產火藥需許可證的規定，1776年左右對拒絕宣誓"效忠誓言"者的繳械規定，以及19世紀末要求隱蔽持槍需政府許可的規則。

法官Jay Bybee對週四的裁決表示異議。

“該法律並非那種嚴重限制持有和攜帶武器權利的重度監管”，Bybee寫道。

（Jonathan Stempel紐約報道））

（（巴西利亞編輯部翻譯））

路透社MCM

• 推薦主題：
• 世界