儘管面臨阻力，治理改革仍持續推進 | 路透社

美國紐約一棟辦公樓內的董事會會議室。目前已有超過50個司法管轄區要求或期望董事具備氣候相關能力。路透社/安德魯·凱利 7月30日（路透社） - 本文觀點僅代表作者個人立場，作者為路透社記者。本專欄是路透可持續金融週報的一部分，您可點擊此處***訂閲該通訊。***儘管股東決議經歷了艱難的一年，但許多公司治理改革仍持續獲得推進。

通過路透可持續轉型通訊，洞悉影響企業與政府的最新ESG趨勢。立即訂閲

截至6月30日的12個月內，在美國上市公司年會上，針對投票權或政治獻金等治理議題（ESG中的"G"）的改革提案平均獲得33.9%的支持率。晨星數據顯示，這一比例與去年同期基本持平，且高於2023年水平。

廣告·繼續滾動閲讀相較之下，環境與社會議題決議的平均支持率降至15.7%，約為三年前的一半。今年美國企業表決的231項治理決議中，有46項獲得了多數投票股份的支持。儘管環境與社會議題決議支持率下降，但公司治理類議案仍保持較高支持度

提案方和分析師表示，數據表明多數投資者在平等股東投票權、董事年度選舉等原則性議題上達成共識，這些理念相比企業碳排放核算等議題更為成熟完善碳排放。晨星機構洞察總監林賽·斯圖爾特指出：“改革者日益聚焦股東權利議題，即便資產管理巨頭可能不會全盤接受個別股東提案，但其治理準則通常支持這類主張。”

廣告·繼續閲讀例如，由非營利組織"政治問責中心"發起的系列議案要求企業披露政治獻金細節，今年平均支持率達42%，較去年28%顯著提升。其中住宅建築商Meritage Homes(MTH.N)新開頁面等五家公司獲得超半數支持，該議案在Meritage取得58%的贊成票。政治問責中心主席布魯斯·弗裏德表示，這些議案獲得成功是因為投資者擔憂企業可能捲入政治爭議，打開新標籤頁並希望追蹤資金流向。“如果要捐款，就必須有完善的披露和監督機制，“弗裏德表示。梅里蒂奇公司代表未回應置評請求。

在證券備案文件中，該公司曾敦促投資者投票反對該提案。其中指出：“在當前政治環境下，單方面披露政治支出可能損害公司利益。要求額外披露可能使公司在競爭中處於不利地位，因為這會暴露旨在保護公司及其股東經濟前景的戰略和優先事項，而其他類似公司可能不受相同披露要求的約束。”

並非全勝

值得注意的是，大多數與治理相關的決議支持率不足50%，且多數僅具建議性。今年三月星巴克的股東大會上，僅15%的投票支持要求公司董事會主席獨立擔任的提案。

目前董事會由首席執行官布萊恩·尼科爾兼任主席，包括紐約州審計長托馬斯·迪納波利在內的提案支持者指出這種安排"將過多監督權集中於一人，妨礙董事會的獨立監督”。迪納波利代表就投票結果回應稱：“相當數量的股東支持我們的提案，顯然也對此問題表示關切。”

主要投資方貝萊德集團，(BLK.N)，新開標籤頁表示其基金在3月12日的星巴克會議上投票反對該提案，理由是公司已有一位首席董事"符合該職位要求的條件適合此角色，新開標籤頁"。星巴克代表未立即對投票結果置評。公司此前反對這項改革，指出其首席董事制度並擔憂"被迫對未來董事會領導層採用僵化方式”。

不過，部分表現優異的提案傳遞了明確信號，例如要求嘉信理財(SCHW.N)，新開標籤頁實施董事年度選舉制的議案，獲得了84%的投票支持。嘉信理財曾反對該改革，指出2022年公司自身提出過類似變更，但未達到流通股80%的通過門檻。

議案支持者之一、私人投資者吉姆·麥克裏奇表示，治理類議案表現優於氣候或社會議題，是因為部分投資者普遍認同廢除雙重股權結構或分級董事會等改革具有實際價值。

“許多治理問題已相對形成共識，“麥克裏奇通過郵件表示。

嘉信理財代表通過郵件回應稱，在下個委託書季之前，“董事會將評估股東提案結果，並決定在2026年股東年會上如何回應”。

此處表達的觀點僅代表作者本人* 推薦主題：

• 默認
• ESG投資者
• 多元化與包容性
• 社會影響
• 薪酬