法官質疑特朗普關税是否獲得緊急權力授權 | 路透社
Dietrich Knauth
2025年7月30日,美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮簽署法案後發表講話。路透社/Evelyn Hockstein 購買授權 許可,打開新標籤頁7月31日(路透社) - 美國上訴法院法官週四嚴厲質疑特朗普總統的關税是否因緊急權力而合理,此前一家下級法院表示,他對進口商品徵收激進關税的行為超出了其權限。
華盛頓特區的聯邦巡迴上訴法院正在評估特朗普4月對一系列貿易伙伴實施的“互惠”關税的合法性,以及2月對中國、加拿大和墨西哥徵收的關税。
廣告 · 繼續滾動在聽取由五家小型企業和12個民主黨執政州提起的兩起案件的辯論時,法官們向政府律師佈雷特·舒梅特施壓,要求他解釋1977年《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)——一項用於制裁敵人或凍結其資產的歷史性法規——如何授予徵收關税的權力。
特朗普是第一位利用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)實施關税的總統。
“IEEPA甚至沒有提到關税,連提都沒提,“其中一位法官説。
舒馬特表示,該法律允許在緊急情況下擁有"非凡權力”,包括完全停止進口的能力。同樣,他指出IEEPA授權徵收關税,因為它允許總統在危機中"監管"進口。
廣告 · 繼續滾動挑戰關税的各州和企業辯稱,IEEPA並未允許徵收關税,且憲法將關税和其他税收的權力授予國會,而非總統。
企業律師尼爾·卡蒂亞爾表示,政府徵收關税的理由相當於"多年來沒有一位總統聲稱過的驚人權力主張”。
- 推薦主題:
- 商業