外交還是對抗:美以空襲後伊朗統治者面臨生死抉擇 | 路透社
Parisa Hafezi
伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊於2025年7月16日在德黑蘭與司法官員會晤時發表講話。伊朗最高領袖辦公室/西亞新聞社(WANA)/路透社供圖購買授權許可,打開新標籤頁迪拜,8月14日(路透社)——受戰爭和外交僵局削弱,伊朗的神職精英正面臨抉擇:頂住壓力繼續核活動並可能招致以美進一步打擊,或是讓步並可能導致領導層分裂。目前,伊朗伊斯蘭共和國政權正將重點放在短期生存而非長期政治戰略上。
路透社每日簡報為您提供開啓一天所需的全部新聞。點擊此處註冊。
6月,一場脆弱的停火結束了持續12天的戰爭,這場戰爭始於以色列的空襲,隨後美國對伊朗三處核設施發動了打擊。廣告·繼續滾動雙方均宣佈勝利,但戰爭暴露了軍事弱點,並戳破了這個中東主要力量及以色列頭號地區對手所維持的威懾形象。
三位伊朗內部人士向路透社透露,當前政治建制派認為與美國進行核問題談判——旨在解決持續數十年的核計劃爭議——是避免局勢升級和生存危機的唯一途徑。針對伊朗核設施和軍事目標的襲擊(包括革命衞隊高級指揮官與核科學家的遇刺)令德黑蘭震驚,這些行動恰在與華盛頓第六輪談判計劃開始的前一天爆發。
廣告·繼續閲讀儘管德黑蘭指責華盛頓"背叛外交",部分強硬派議員和軍事指揮官卻將矛頭指向主張對美外交的官員,稱這種對話是分散武裝部隊注意力的"戰略陷阱"。
不過,一位因事態敏感而要求匿名的政治內幕人士表示,領導層目前傾向於談判,因為"已見識到軍事對抗的代價"。
總統馬蘇德·佩澤什基安週日表示重啓對美談判"不意味着我們打算投降",此番表態針對的是戰後反對繼續核外交的強硬派。他反問道:“你們不想談判?那想做什麼?…難道要(再次)開戰嗎?”
革命衞隊指揮官阿齊茲·加贊法裏等強硬派人士批評其言論,警告外交政策需要審慎行事,輕率表態可能引發嚴重後果。
最終決定權掌握在最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊手中。知情人士透露,他與神權統治階層已就恢復核談判達成共識,認為這對伊斯蘭共和國的存續至關重要。
伊朗外交部表示尚未就重啓核談判作出決定。
局勢動態與外部壓力
美國總統唐納德·特朗普與以色列總理本傑明·內塔尼亞胡警告稱,若伊朗重啓鈾濃縮活動——這可能是發展核武器的途徑——他們將毫不猶豫地再次打擊伊朗。上週特朗普警告稱,若伊朗在6月主要核設施遭襲後仍重啓鈾濃縮,“我們將捲土重來”。德黑蘭方面則誓言將進行強力報復。
儘管如此,德黑蘭擔憂未來襲擊可能破壞其軍政協調體系,為此已成立國防委員會,確保即使86歲的哈梅內伊為躲避暗殺轉移至偏遠隱蔽處,指揮系統仍能持續運作。
華盛頓中東研究所伊朗項目主任亞歷克斯·瓦坦卡指出,若伊朗在未獲得外交或安全保障情況下急於重建核能力,“美以聯合打擊將不僅是可能——而是幾乎不可避免”。
瓦坦卡表示:“重返談判能為德黑蘭贏得寶貴喘息空間和經濟緩解,但若美國未能迅速回應,可能引發強硬派反彈,加劇精英階層分裂,並招致新的投降指控。”
德黑蘭堅持其鈾濃縮權利,堅稱這是和平核能計劃的一部分,而特朗普政府要求全面停止——這是外交僵局中的核心癥結。由“快速恢復"機制推動的聯合國制裁重啓,如果德黑蘭拒絕重返談判或未能達成可核查的遏制核活動協議,將成為進一步威脅。德黑蘭威脅退出《不擴散核武器條約》。但內部人士稱這是施壓手段而非現實計劃——退出該條約將昭示伊朗尋求核武,招致美以干預。
西方高級外交官表示,伊朗統治者正面臨空前脆弱,在國內動盪加劇、威懾力受損以及以色列自2023年以來在中東各地戰爭中癱瘓伊朗民兵代理人的背景下,任何挑釁都可能導致反噬。## 日益加劇的焦慮
普通伊朗民眾對戰爭和國際孤立的厭倦日益加深,治理失敗的感受更令情況惡化。受制裁和國家管理不善影響的石油經濟正承受越來越大的壓力。
在這個擁有8700萬人口的國家,每日停電困擾着各地城市,迫使許多企業縮減運營。水庫水位降至歷史新低,政府警告稱一場“全國性水危機”迫在眉睫。
六月份戰爭期間,許多伊朗人——甚至包括反對什葉派神權統治的羣體——曾團結一致支持國家,但如今卻面臨收入鋭增和鎮壓加劇的雙重打擊。
43歲的德黑蘭傢俱商人阿里禮薩表示,由於擔心空襲再度來襲,他正考慮縮減生意規模並將家人遷出首都。
“這是40年錯誤政策釀成的苦果,”他暗指1979年推翻西方支持君主制的伊斯蘭革命時説,“我們本是個資源豐富的國家,人民卻連水電都用不上。顧客們身無分文,我的生意正在崩塌。”
通過電話採訪的至少20位伊朗各地民眾都表達了與阿里禮薩相似的情緒——儘管多數伊朗人不希望再起戰端,但他們也對當局的明智治理能力逐漸失去信心。
儘管民怨沸騰,大規模抗議尚未爆發。相反,當局加強了安保,加大對民主活動人士的施壓,加速處決行動,並打擊所謂與以色列有關聯的間諜網絡——這些舉措加劇了人們對監控擴大化和鎮壓升級的恐懼。然而,遭邊緣化的温和派在被排擠多年後,最近重新出現在官方媒體中。一些分析人士認為,這是當局為緩解公眾焦慮採取的措施,同時釋放體制內改革可能性的信號——在不改變核心政策的“政權更迭”前提下。
- 推薦主題:
- 中東