美國石油團體質疑特朗普削減生物燃料進口信貸計劃 | 路透社
Stephanie Kelly,Jarrett Renshaw
2021年5月10日,美國華盛頓特區,美國環境保護署總部外可見標識牌。路透社/安德魯·凱利/資料圖片購買授權許可,打開新標籤頁路透紐約8月14日電 - 美國主要石油貿易組織週四加入了對政府新提案的批評聲浪,該提案擬削減生物燃料進口的激勵措施,這將考驗特朗普政府在接下來幾個月內堅持該政策的決心。
日益增長的批評使白宮陷入兩難境地,必須在優先考慮國內供應的農民和尋求更廉價原料的煉油商之間做出選擇——這兩個羣體都是唐納德·特朗普總統的忠實支持者。
通過路透可持續轉型通訊,瞭解影響公司和政府的最新ESG趨勢。在此註冊。
廣告·繼續滾動爭議的核心是環境保護署6月提出的提案,該提案將分配給進口生物燃料和生物燃料原料的可交易可再生燃料信用額度僅為國內同類產品的一半。
這一可能在年底前最終確定的轉變,對依賴進口以滿足聯邦指令的生物基柴油產業影響重大。
美國《可再生燃料標準》(RFS)要求煉油商在燃料市場摻混數十億加侖生物燃料,或從合規企業購買名為RINs的信用額度以證明符合該計劃。
農業帶特別是大豆種植者歡呼這一擬議轉變是場勝利,認為RFS本意就是促進國內生產,而中國等國家正以廉價供應充斥市場。
廣告·繼續滾動但石油行業辯稱,若沒有進口,美國缺乏足夠原料滿足聯邦配額,這將收緊本已緊張的國內市場並推高價格。
“按目前提案,該計劃不可行且將對整個RFS計劃產生嚴重危害,可能導致燃料成本上漲,“美國石油協會(API)在路透社看到的週四致環保署信函中表示,敦促徹底撤銷進口提案。
API在路透社看到的另一份意見中還質疑該提案的合法性,表明這個資金雄厚的貿易團體可能準備通過法律途徑挑戰政府。
今年早些時候,煉油商和農業團體在生物基柴油問題上立場一致,雙方都主張應提高聯邦配額。但進口政策的轉向令兩大行業措手不及。
即使在貿易團體內部,對進口提案的態度也存在分歧。
“我們的成員對於降低使用外國原料在國內生產的燃料的RIN值的提案尚未達成共識,“生物柴油組織"清潔燃料聯盟美國"在提交給美國環保署的評論中表示。
- 建議主題:
- 氣候與能源
- 燃料
- 可再生燃料
- 勘探與生產
- 石油化工