英國家庭暴力風險評估遭批評引發反思 | 路透社
Catarina Demony,Sam Tabahriti
2025年8月7日,英國利茲霍斯福斯霍爾公園,波琳·瓊斯和亞斯明·賈維德手持被親密伴侶殺害的已故女兒照片。路透社/薩姆·塔巴里蒂/資料圖片購買授權許可,打開新標籤頁路透8月18日電 - 英國主要家庭暴力風險評估問卷DASH即將由其首席作者和領先慈善機構SafeLives更新,有證據表明其侷限性可能導致了致命失誤。
路透社報道上週指出,該問卷使許多人未能得到有效保護。這份被警方、社會工作者等使用超過15年的問卷,本用於評估家庭暴力風險。路透每日簡報為您提供開啓一天所需的全部新聞。立即訂閲。
報道發佈後,《每日電訊報》稱至少有55名在家庭暴力案件中遇害的女性曾被DASH評估為"標準"或"中等"風險。《泰晤士報》披露部分受害者在遇害前被從高風險降級為中風險。
廣告 · 繼續滾動安全生活組織首席執行官艾倫·米勒表示,該慈善機構與表格主要作者勞拉·理查茲共同開發了DASH評估工具,目前受內政部委託正在開展一個項目,旨在規劃"如何推進審查工作,以及如何進行更大規模的修訂"。
米勒在後續聲明中強調,安全生活組織並非為政府審查DASH工具,而是將"全面審視風險識別與應對機制",呼籲由政府主導對整個風險應對體系進行審查。
內政部未立即回應置評請求。
理查茲向路透社表示,她正"與安全生活組織合作更新DASH工具",指出此類工具應當"持續改進"以挽救生命。
廣告 · 繼續滾動DASH系統採用是非題形式,通常需要14個"是"的答案才會將當事人列為高風險並轉介特殊保護。
安全生活組織提供DASH培訓,批評者認為這使得該組織在維護該工具時存在既得利益。米勒回應稱該機構並未將DASH視為"搖錢樹"。
路透社採訪了多位母親,她們的女兒雖有明顯危險徵兆卻被評估為中風險,最終慘遭伴侶殺害。
與米勒觀點一致,理查茲認為問題不在於DASH工具本身,而在於警方使用方式不當,需要更專業的培訓。
英國警察局長理事會表示,警務學院2015年審查DASH時已發現評估標準不一致問題,但當時對國際文獻的審查未能找到更優替代方案。
因此,它開發了一種新工具DARA,據稱能更有效地識別控制和脅迫行為,幷包含開放式問題。該工具已向警方推薦,但採用並非強制。
- 建議主題:
- 英國