巴西機構就大豆暫停令發生衝突，貿易商風險上升 | 路透社

一條通常連接拖拉機用於土地清理最後階段伐木的鏈條，隨着大豆種植在亞馬遜地區的擴張，於2024年10月6日被遺棄在巴西帕拉州聖塔倫的田野中。路透社/阿曼達·佩羅貝利/檔案照片購買授權權利，打開新標籤頁聖保羅，8月22日（路透社）——巴西大豆暫停協議（一項被認為減緩了亞馬遜雨林因大豆種植導致森林砍伐的企業協議）的命運懸而未決，因政府機構對其合法性存在分歧，這增加了全球穀物貿易商的風險。

巴西反壟斷監管機構CADE本週啓動了全面調查本週，同時暫停了這項持續20年的協議，根據該協議，貿易商承諾不從近期砍伐森林的農場購買大豆。通過路透社可持續轉型通訊，瞭解影響公司和政府的最新ESG趨勢。在此註冊。

廣告·繼續滾動該機構的總監督亞歷山大·巴雷託·德索薩引用了證據，表明該協議實際上形成了一個違反競爭法的卡特爾。

然而，巴西環境部以及支持並監督該禁令的聯邦檢察官已公開為協議辯護，為圍繞其命運的角力埋下伏筆。

領導環境部反森林砍伐工作的安德烈·利馬警告稱，終止禁令可能對仍可合法砍伐的2500萬英畝亞馬遜雨林造成壓力——可能重演20世紀90年代和21世紀初大豆產業對該生態系統的破壞性影響。

廣告·繼續滾動若經濟保衞委員會裁定禁令非法，“將極大增加控制和減少合法砍伐的難度”，利馬錶示，並補充説這還可能推高亞馬遜地區土地價值，而土地升值正是長期驅動非法砍伐的因素之一。

聯邦檢察官烏比拉坦·卡澤塔表示將評估經濟保衞委員會的暫停令並最終出具意見，這可能影響該委員會六位專員（預計將受理企業上訴）的最終裁決。

監督該禁令二十年的卡澤塔指出，檢察官從未發現其損害競爭的證據，並稱這是項"極其有效"的政策。

“檢察機關對所有可能以任何方式助長亞馬遜生態系統砍伐的行為都保持制度性關注，“他表示。

巴西大豆禁令並非首個面臨監管挑戰的企業環保承諾。類似情況已導致保險公司和銀行全球各地攜手合作，以遏制其對氣候變化的影響。總部位於倫敦的智庫"氣候政策倡議"金融機構誠信項目負責人瓦萊里奧·米卡萊表示，許多企業退出此類聯盟是為了避免"被認定為可能阻礙競爭”，“主要原因是立法缺乏明確性，這些法律通常是在氣候危機成為問題之前制定的。”

‘法律戰’

對於執行暫停令的30家大豆出口企業和貿易團體來説，政府機構的支持可能為它們提供一些保護，以對抗試圖破壞協議的農民，這些農民希望將作物進一步推向森林深處。最高法院正在單獨審理三起挑戰州法案的案件，這些法案由農民團體推動，旨在因穀物公司在暫停令中的作用而剝奪它們數十億美元的税收優惠。

巴西總檢察長在向最高法院提交的正式意見中表達了對該協議的支持。

據四位知情人士透露，在馬託格羅索州大豆種植者遊説團體Aprosoja於2024年提起的訴訟中，聖保羅一名法官授權查閲代表穀物出口商的Anec兩名董事和代表大豆壓榨商的Abiove兩名董事的私人通訊記錄。

該訴訟的目的是在Aprosoja另案起訴要求10億雷亞爾（1.83億美元）賠償金之前，針對大豆暫停令的推動者收集"早期證據”，Aprosoja聲稱該協議給農民造成了損失。

Anec在一份聲明中表示，已對允許獲取其一名高管私人通信並將數據共享給CADE的裁決提出上訴。

CADE和Abiove拒絕置評。

Aprosoja堅持認為暫停令是非法的，稱這些公司以採購卡特爾的形式運作。

• 推薦主題：
• 氣候與能源
• ESG投資者
• 監管監督
• 森林砍伐
• 氣候變化