美國法院稱，嘗試將髒話註冊為商標值得重新考慮 | 路透社

路透社8月26日電 - 美國一家上訴法院週二裁定，要求美國專利商標局（USPTO）重新考慮其拒絕為粗俗詞彙"fuck"註冊商標的申請。

聯邦巡迴上訴法院以2比1的投票結果作出裁決，指出USPTO未能提供明確理由駁回街頭服飾設計師Erik Brunetti的申請。

廣告 · 繼續滾動閲讀Brunetti曾在2019年最高法院的裁決中獲得"Fuct"一詞的單獨商標權，該裁決推翻了USPTO對"不道德"或" scandalous"商標的禁令。

針對週二聯邦巡迴法院的裁決，Brunetti及其律師尚未立即回應置評請求。USPTO發言人則拒絕發表評論。

2019年，Brunetti為該粗俗詞申請了涵蓋太陽鏡、手錶、揹包等消費品的商標。USPTO在2022年認定，這個"用途廣泛"且" arguably是英語中最具表現力的詞彙之一"的單詞，無法作為識別產品來源的商標。

廣告 · 繼續滾動閲讀註冊商標旨在保護識別商品來源的元素，如品牌名稱、標誌和標語。本案中的註冊商標本將賦予Brunetti在其品牌產品上獨家使用"Fuck"的權利。

根據聯邦巡迴法院的説法，當前的爭議與最高法院的布魯內蒂案不同，因為美國專利商標局（USPTO）的裁決並非基於該商標具有淫穢性質。然而，法院同意布魯內蒂的觀點，即該局已註冊了其他通用詞彙作為商標，如“Love”，並表示該機構“未能提供足夠精確的邏輯來解釋為何某些常見詞彙可以作為商標，而像FUCK’這樣的詞卻不行”。

在異議意見中，巡迴法官艾倫·盧裏表示：“任何生活在當今語言粗俗社會中的人都能輕易看出，‘F’這個詞並不能表明所提議註冊商標產品的來源。”

（華盛頓記者布萊克·布里頓報道）

（巴西利亞編輯部翻譯）

路透社MCM

• 推薦主題：
• 娛樂 布萊克·布里頓湯森路透

布萊克·布里頓為路透社法律頻道報道知識產權法，包括專利、商標、版權和商業秘密。他曾為彭博法律和湯森路透實用法律撰稿，並擔任過執業律師。