我的觀點 | TikTok裁決意味着今天可能是言論自由的黑暗日 | 南華早報
Cliff Buddle
美國最高法院倉促裁定TikTok面臨禁令,使國家安全利益凌駕於言論自由之上,開創了惡劣先例。
正如一位法官所言,這項強制該熱門平台出售給非中國所有者或退出美國市場的法律,是緩解政府安全擔憂的極端手段。但他依然維持了裁決。
用TikTok自己的話説,裁決意味着其可能被迫在禁令生效時"熄燈停運"。這將是一個非同尋常的舉措,剝奪美國1.7億用户使用該平台的權利。
諷刺的是,即將重返白宮的特朗普可能成為該公司的救星。他在首個總統任期內曾試圖限制TikTok運營,但此次卻要求法院暫緩執行禁令,以便尋求政治解決方案。裁決公佈後,特朗普承諾將作出決定。
此案具有時代標誌性。雖然裁決涉及憲法考量,但政治背景不容忽視。這是雙邊關係緊張的副產品,美國正採取多項措施遏制其"外國對手"。隨着各國政府日益擔憂社交媒體可能危害國家安全,該裁決影響更為深遠。
TikTok曾寄望法院認定,這項針對性立法違反了美國憲法第一修正案對言論自由的保護。