觀點 | 報復性關税並非應對特朗普霸凌的最佳回應 | 南華早報

通過毫無正當理由地對加拿大、墨西哥和中國威脅實施全面關税，美國總統唐納德·特朗普已表明他是美國及其貿易伙伴面臨的重大風險。但其他國家如何應對特朗普魯莽的政策，最終將決定全球經濟將承受多大損害。美國的貿易伙伴需要保持冷靜，抵制放大這種瘋狂行為的誘惑。大多數分析人士似乎認為，以牙還牙是正確的做法。不出所料，加拿大和墨西哥都威脅進行報復，並最終與特朗普達成協議，暫時避免了關税。但尚不清楚的是，當引發報復的關税被正確視為瘋狂之舉時，為何報復應被視為正常且可取。其他地方的決策者絕不能忽視特朗普選擇無視的真相：關税的成本主要由國內承擔。

報復的本能是自然的。為了阻止校園惡霸，必須堅決反對他。但其他國家的關税非但不會勸阻特朗普，反而會進一步助長他錯誤的怨恨。更重要的是，在這種情況下，報復的邏輯是站不住腳的。

這種以牙還牙的模式旨在確保在某些情況下實現合作，例如囚徒困境。在這種情境下，每個行為體都從自身的單邊行動中獲益，但當對方採取類似回應時，雙方處境都會惡化。特朗普的關税政策並不符合這一特徵。與特朗普聲稱的相反，美國關税主要由使用進口產品的美國消費者和企業承擔。因此，“最優關税"理論——即一個國家通過在世界市場上行使壟斷權力來獲益——似乎並不適用。

02:04

美國暫停對加拿大和墨西哥加徵關税

美國暫停對加拿大和墨西哥加徵關税