《南華早報》| 特朗普在國內外都想要權力卻不願擔責

這被稱為尼克松衝擊。1971年8月，已故的共和黨總統在毫無預警的情況下宣佈，美國將切斷美元與黃金的聯繫。自1944年《佈雷頓森林協定》簽署以來，與黃金掛鈎的美元一直是基於固定匯率的全球貨幣體系的基石。

但到了20世紀60年代末，美元被嚴重高估。出口受到影響；通貨膨脹和失業率開始惡化，企業競爭力也隨之下降。貿易逆差看起來越來越難以扭轉。美國印製的美元已經超過了黃金儲備所能支撐的數量。

“尼克松衝擊”是美國無情的回應。在國內，儘管存在一些爭議，但這一舉措大獲成功。在全球範圍內，它造成了徹底的混亂，使國際貨幣體系陷入動盪。面對既成事實，外國領導人別無選擇，只能適應新的現實。聽起來很熟悉嗎？

這一事件給世界的教訓是，當某一制度（無論是貨幣還是政治制度）不再符合美國的利益時，美國領導人可以在一瞬間將其推翻。從這個角度來看，唐納德·特朗普威脅對任何他認為歧視美國出口商的國家實施“對等”關税——這不僅僅包括其他國家的正式關税，還包括其法規、銷售税和匯率——可能就不那麼令人震驚了。

但你會説，這只是他的談判策略；這就是特朗普的風格。然而，談判是一回事，威脅要打擊別人是另一回事。而且我們不僅僅是在談論與美國的貿易。這還涉及國防開支（歐盟）、領土控制（格陵蘭和巴拿馬）、獲取寶貴礦產（烏克蘭）以及邊境爭端（加拿大和墨西哥）——整個大雜燴。

特朗普的所作所為可能會讓那些記憶短暫或年紀太小不記得的人感到震驚。但鑑於尼克松的先例，這並非史無前例。