觀點 | 特朗普的關税政策不會讓美國再次偉大，事實上恰恰相反 | 南華早報

除了美國總統特朗普的領土攫取威脅外，關税似乎成為其經濟與外交政策的核心槓桿。但儘管關税具有誘惑力，它無法同時服務於相互矛盾的政策目標。隨意的關税行動並不能構成連貫的經濟戰略。

最突出的矛盾在於——關税及關税威脅正在加劇特朗普承諾要遏制的通貨膨脹。他的勝選依賴於選民對通脹的不滿，並在上月就職演説中誓言"擊敗"高通脹。然而1月美國核心消費者價格指數環比上漲0.4%，折年率高達4.8%。自其當選以來，通脹預期持續攀升，密歇根大學長期消費者調查顯示家庭對今年通脹率的預期已達4.3%。

特朗普在就職演説中還提出重振美國製造業的願景，意圖通過關税實現製造業迴流。但在打擊無證移民導致工資上漲的背景下，更高關税將推升物價。特朗普曾宣佈對加拿大和墨西哥商品加徵25%關税，卻在換取讓步後迅速撤銷決定。與此同時，儘管競選時誇下海口，他對中國進口商品僅追加了10%關税.同一行政命令還取消了針對進入美國的小額包裹的"最低限度"免税政策，這些包裹絕大多數來自中國。他隨後很快暫停了這項最低限度免税決定，這又一次快速反覆的政策變動給企業帶來了不確定性。儘管特朗普可能還會增加並擴大使用關税手段，但從這些行動來看，他似乎也意識到其影響，明白不能輕易動用。受美國對華關税影響最大的商品包括筆記本電腦和智能手機，這些領域中國製造商具有強大競爭優勢。隨着東南亞和印度作為替代生產基地的崛起，將這些產品的製造環節遷回美國並不現實。