《透鏡：新加坡反歧視法未能保護LGBTQ工作者》——南華早報旗下《青年郵報》
scmp
如果您有興趣成為《The Lens》的常駐撰稿人，請點擊此鏈接申請。
上週的思考
Claudia Loh，16歲，保良局蔡繼有學校
Claudia Loh表示教育對於改變人們對性別認同的態度至關重要。照片：資料圖片我認為新加坡新出台的職場反歧視法律未涵蓋性別認同和性取向議題，是因為全球尤其是亞洲的整體氛圍較為保守。
老一輩往往認為性別認同和性取向是個人自主選擇。在他們看來，既然性別與性向屬於主觀抉擇，那麼任何歧視行為都情有可原。
但事實並非如此。一個人的性取向無法自主選擇，而性別表達方式也應當完全自由。
然而當前立法權仍主要掌握在年長者手中，這導致面臨偏見的人羣缺乏法律保護。
若新加坡政府與企業希望為酷兒羣體創造包容環境，教育至關重要。由於錯誤信息的存在，酷兒身份仍被視為異常行為並遭受嚴重污名化。
政府應加強公眾教育——酷兒羣體只是與所謂"正常"存在不同的身份認同。
這些人和其他人一樣，都是普通人類。可以通過包容性措施實現這一點，比如在電視節目中更準確地呈現酷兒角色，增加代表性並促進理解。
應當鼓勵社會中的酷兒發聲以消除污名化，例如通過文學形式，來更好地理解和認同平等。
此外，政府應制定法律法規，強制要求對酷兒羣體平等對待，將基於性別認同或性取向的歧視定為非法。
閲讀與觀察
河馬是出了名的領地意識極強的動物。圖片來源：TNS新澤西州一名男子的妻子去年在非洲野生動物園旅行時遭遇河馬襲擊身亡，他正在起訴安排這次旅行的美國公司，指控其未能確保他們的安全，也沒有對導遊進行充分的篩選和監督。
根據對野生動物園旅遊公司African Portfolio提起的訴訟，這對夫婦6月份在贊比亞參加有導遊帶領的徒步活動時，一隻河馬從水中衝出，用嘴咬住麗莎·曼德斯，壓碎了她的頭部和身體。該公司否認了這些指控。
訴訟稱，導遊們——包括至少一名攜帶步槍的導遊——沒有提供幫助就離開了。訴訟稱，70歲的麗莎·曼德斯受了重傷，不久後死亡。
代表克雷格·曼德斯的律師保羅·斯萊格説：“企業應該遵守基本的安全標準……但這些標準沒有被遵守。”
斯萊格表示，該訴訟尋求尚未確定的損害賠償，並要求對死亡事件追責。
公司律師羅德尼·古爾德稱，他們對死亡事件不存在疏忽或魯莽行為。
他表示非洲遊獵公司僅負責安排住宿，並補充説明贊比亞的奇亞瓦遊獵公司作為住宿提供方，同時配備了導遊。
“當有人在旅行中受傷或遇難時，這是場可怕的悲劇，“古爾德説，“但必須明確非洲遊獵公司在此事中的角色——它只是家負責行程安排的旅行社。”
非洲遊獵公司聲明，步行遊獵活動由奇亞瓦公司組織，遊客全程由經驗豐富且訓練有素的導遊、護林員及武裝偵察員陪同。
該公司稱奇亞瓦已向當局説明，襲擊發生前已實施安全措施，且"事件過程中"多次警告遊客返回車輛安全區域。
美聯社
研究與回應
- 您認為非洲遊獵公司應對此事件負責嗎？如果是，應承擔何種責任？
- 遊獵活動如何能更好地保護參與者，避免此類事件再次發生？
瀏覽我們的內容，請關閉廣告攔截器點擊此處查看操作指南訂閲《青年教師通訊》
獲取直送郵箱的教師資訊更新
註冊即表示您同意我們的條款和條件以及隱私政策評論