來函 | 香港不應淡化生產者責任計劃 | 南華早報

對這些信件或新聞的其他方面有強烈看法？歡迎通過郵件將您的讀者來信發送至[email protected]，或填寫此谷歌表單。投稿內容請勿超過400字，並需提供您的全名、地址及驗證用電話號碼香港政府近日公佈了一次性塑料飲料容器生產者責任計劃的細節，並尋求批准一個通用立法框架以高效管理不同產品。雖然我完全支持該框架，但與2021年發佈的方案相比，我對當前提案的力度不足感到失望。

環境及生態局局長謝展寰表示，該計劃將採用市場主導的方式。因此無需具體規定行業應採取何種方式，只需設定目標和時間表。

當立法會議員對10港分（1.3美分）退款的實效性提出質疑時，謝局長稱該金額"足夠有吸引力"，但我不清楚他援引了哪些研究。鑑於全球成功案例中有些回收率超過90%，為何不採用押金制？

採用押金方式意味着利用消費者的資金作為激勵。零售商將暫時保管押金，直到消費者贖回。相比之下，返利方式則是利用生產商的利潤來激勵消費者。我相信大多數生產商並不傾向於這種方式。