觀點 | 歐盟與英國必須挺身而出，領導烏克蘭和平聯盟 | 南華早報

烏克蘭戰爭進入第四年之際，美國總統特朗普採取了截然不同的策略。在特朗普、美國副總統J.D.萬斯與烏克蘭總統澤連斯基於白宮爆發激烈言辭交鋒後，華盛頓已暫停對烏軍事援助。特朗普更直言不諱地表示，他認為烏克蘭收復全部失土並不可行。在支持者眼中，特朗普是打破常規的和平締造者——他動搖了跨大西洋北約聯盟的根基，並對基輔採取強硬立場。但批評者則認為，其政府對烏政策暴露出危險程度的反覆無常與利己單邊主義。不過雙方或許都認同：歐洲對美國軍事保障的過度依賴已持續太久。當歐洲對華鷹派熱衷通過減少對中國製造商和投資的依賴來推動"去風險"時，卻鮮少有人意識到需要對大西洋彼岸的強權採取同樣態度。除了一紙赤裸利己的礦產協議和名義停火，特朗普對建立維護烏克蘭利益的持久安全架構似乎興趣寥寥。中國與印度則選擇了戰略中立，避免在歐洲主要夥伴與俄羅斯之間選邊站。基輔必須——也確實已經——轉向別處尋求幫助：歐盟與英國。

3月6日，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基出席在比利時布魯塞爾舉行的歐盟特別峯會，討論烏克蘭問題與歐洲防務。圖：路透社

前外交官馬凱碩認為歐盟必須"做出驚人之舉"：宣佈願意退出北約，與俄羅斯達成協議並鞏固對華關係。