由外而內 | 特朗普激怒加拿大，加國急於界定國家認同 | 南華早報

美國總統唐納德·特朗普似乎堅信世界不過是一個房地產舞台，這種想法或許招致嘲笑，但令人不安的現實是，“國家”這個概念遠比我們大多數人願意承認的要模糊得多，而國家地位或公民身份的構成要素也難以界定。

若能斷然否定特朗普的帝國野心——比如將加拿大變成美國的第51個州、從丹麥手中買下格陵蘭島，或是在協助以色列將加沙這塊彈丸之地改造成頂級海濱地產的同時，將200萬巴勒斯坦人遷離——或許會有所幫助。但現實是，在過去兩千多年的大部分時間裏，國家邊界始終處於變動之中，易受好戰或權力飢渴的鄰國影響。憤世嫉俗者可能會説，與弗拉基米爾·普京為烏克蘭迴歸俄羅斯“祖國”而採取的流血手段相比，特朗普的擴張野心堪稱彬彬有禮。

中國、印度、伊朗、日本和墨西哥等國家自豪地宣稱擁有延續數千年的國家凝聚力，但它們的疆域邊界卻經歷了多次進退，有時甚至相當劇烈。已故的民族主義研究先驅安東尼·D·史密斯將國家定義為一個意識到其自治、統一和特殊利益的共同體。歷史經驗表明，實際情況遠比這更為複雜。

那些希望以清晰、簡單、不可剝奪的權利來反駁特朗普帝國主張的人，要找到無可辯駁的理由將他趕下台，卻令人沮喪地困難。顯然，聲稱在特定地理區域擁有歷史淵源，從來不能保證掠奪性的外來者有一天不會將原住民掃除，並宣稱該地區屬於他們自己。

同樣，基於血統、共同文化和歷史、語言或宗教的權利也未能提供保護。看看今天的烏克蘭人、土耳其的庫爾德人、西班牙的加泰羅尼亞人，或者澳大利亞、新西蘭——甚至加拿大的原住民羣體，情況皆是如此。