深度解析：美國國會新提案或將限制中國學生簽證——《青年郵報》|《南華早報》
scmp
深度剖析欄目深入探討香港與中國內地的熱點議題。我們以通俗易懂的文章提供背景信息，助您理解時事動態，同時通過提問引導您構建有見地的回答。頁面末尾附有參考答案供您查閲。
新聞速遞：新法案或將禁止中國留學生赴美求學
- 該提案需經美國眾議院和參議院通過後，方能提交特朗普總統簽署
- 中國留學生規模僅次於印度，為美國第二大國際學生羣體
美國共和黨議員提出新法案，擬禁止中國公民獲取學生簽證。
西弗吉尼亞州眾議員萊利·摩爾是該法案的原始提案人。這項名為《捍衞學術領域知識產權安全以阻止中國共產黨窺探法案》若獲通過，將禁止中國公民獲得赴美留學簽證。
美國法律由名為國會的民選官員小團體決定。國會由眾議院和參議院組成。摩爾的法案必須獲得兩院通過後，才能由美國總統特朗普簽署成為法律。
“我們允許近30萬中國公民持學生簽證來美，這無異於邀請中國共產黨窺探我國軍事機密、竊取知識產權並威脅國家安全。“摩爾聲稱。
“是時候關閉[水龍頭]，立即禁止所有向中國公民發放的學生簽證了。”
摩爾列舉了伊利諾伊州、密歇根州和弗吉尼亞州三起中國學生被指控收集敏感信息的案例，其中兩起案件已定罪。
中國公民是美國第二大國際學生羣體，僅次於印度。根據國際教育協會數據，2023-24學年共有277,398名中國留學生在美學習，該數字自2019-20學年以來持續下降。
摩爾的提案適用於所有中國留學生，無論其學術領域或學習階段。
部分民主黨人反對該法案將全體中國學生預設為可疑對象的立場。
伊利諾伊州眾議員拉賈·克里希納莫蒂表示：“我們的戰略競爭對手是中國共產黨，而非中國人民。”
紐約州民主黨眾議員孟昭文指出：“大學項目的文化交流使我國經濟更具活力和競爭力。”
她強調：“在保持國家安全警惕的同時，僅禁止中國學生來美留學是排外且錯誤的。”
這並非特朗普政府首次針對中國留學生。
2020年，特朗普在其首個任期內簽署了一項公告，導致超過1000名"高風險研究生和訪問學者"的簽證被取消。這些人員被懷疑從美國獲取並轉移敏感技術和知識產權至中國。
特約撰稿團隊
問題提示
1. 根據新聞內容，以下哪項陳述是正確的？
(1) 中國公民是美國第二大國際學生羣體。 (2) 該法案最初由民主黨眾議員發起。 (3) 在美中國留學生數量持續下降。 (4) 摩爾的主要擔憂是華裔學生將搶走本土美國學生的工作機會。
A. 僅(1)、(2) B. 僅(2)、(3) C. 僅(1)、(3) D. 僅(3)、(4)
2. 摩爾為何要阻止中國學生赴美留學？民主黨對該法案持何種態度？
3. 根據新聞信息，列舉近年來美國政策影響中國學生的一種具體表現。
圖表
問題提示
1. 圖表展示了什麼信息？你能識別出哪些趨勢？
2. 根據新聞信息，如果摩爾法案通過，未來幾年該圖表可能呈現怎樣的變化？
議題：華裔美國人發聲反對擬議的學生簽證禁令
- 非營利組織百人會警告該法案將助長種族定性行為
- 調查受訪者表示美中關係惡化導致歧視現象加劇
由傑出華裔美國人組成的百人會組織稱，這項禁止中國公民獲得學生簽證的法案"不僅具有排他性，更是自我挫敗”。
該非營利機構主席、2011至2014年擔任美國駐華大使的駱家輝在聲明中表示，美國"始終因接納全球最優秀人才而蓬勃發展”。
“對中國學生關閉大門不僅背離我們的價值觀，更會削弱我們在科技與創新領域的領導地位，“駱家輝強調。
“《停止中共簽證法案》不僅具有排他性，更是自我挫敗。我們必須捍衞機遇而非恐懼，確保人才與進步繼續在美國繁榮發展。”
百人會在聲明中警告，該法案將激化種族主義與種族定性行為，影響所有在美華裔學生，包括美國本土出生的華裔。
“暗示每位中國學生——無論背景、意圖或信仰——都是國家安全威脅，這種論調不僅失實，更會助長針對整個羣體的仇外心理、歧視與敵意，“聲明指出。
“華裔及美籍華人學生長期以來為美國的科技進步與經濟發展作出貢獻，此類言論將損害他們在免於猜忌與偏見的環境中學習、合作與成長的能力。”
百人會去年發佈的調查顯示，多數華裔美國人認為中美關係惡化助長了仇恨言論。
該調查還發現，大部分受訪者認為美國政府未採取足夠措施應對歧視問題。
中國社交媒體對該法案反應迅速：“我認為這不可能實現，因為大學從國際學生身上賺取了太多利潤，”一位RedNote上的美國用户表示。
“我不認為他們能獲得足夠票數通過，但推動TikTok禁令的那種恐懼令我意外，”另一用户評論道。
其他亞裔團體也對該法案表示反對：“亞裔社區以移民羣體為主體，對許多人來説…美國之旅正是從踏入大學校園開始的，”亞裔學者論壇執行主任Gisela Perez Kusakawa指出。
“我們絕不能切斷這條人才通道，將美國社區如此重要的組成部分排除在外，”她強調。
撰稿人員
問題提示
1. 根據《議題》，以下哪些陳述是正確的？
(1) 百人委員會主席駱家輝在2011至2014年間擔任美國駐華大使。 (2) 亞裔社區中許多人反對摩爾提出的法案。 (3) 一項調查發現多數人認為美國在反歧視方面做得不錯。 (4) 許多華裔認為該法案不會影響種族定性問題。
A. 僅(1)、(2) B. 僅(1)、(3) C. 僅(2)、(4) D. 僅(3)、(4)
2. 根據《議題》，列出百人委員會反對摩爾法案的兩條理由。
3. 列舉除百人委員會外，另外兩個對該法案發表意見的組織或羣體及其觀點。
插圖説明
插圖：南華早報### 問題提示
1. 這幅漫畫描繪了什麼內容？它與《新聞》和《議題》有何關聯？
2. 結合《新聞》《議題》及個人知識，説明通過該法案可能引發的兩個後果。
術語表
簽證：允許個人在一定期限內訪問或居住於某國家/地區的官方文件。根據旅行、學習等不同目的設有多種簽證類型，且對不同地區申請者的要求各異。例如持香港護照者赴英免籤，而越南護照持有人則需辦理簽證。
**知識產權：**由提出者擁有某個想法或設計的權利。可應用於音樂、文學和藝術作品，以及發現和發明。
**仇外心理：**對不同文化或國家人羣的恐懼或仇恨。通常基於刻板印象、偏見及對其他文化缺乏理解。
**傑出：**知名、備受推崇或著名
**修辭：**旨在產生説服力或震撼效果的語言，但常被認為缺乏真誠或實質性內容
希望留學的中國學生可能需考慮美國以外的選擇。圖：Shutterstock### 參考答案
新聞
1. C
2. 眾議員萊利·摩爾表示希望通過拒籤中國學生來保護美國利益。他聲稱這些學生是中國共產黨成員，會竊取美軍情報。
該言論遭到民主黨議員反對，他們認為不應假定所有中國留學生都會威脅國家安全。紐約州民主黨眾議員孟昭文稱此舉"充滿排外情緒”，並指出文化交流能增強美國經濟競爭力。
3. 特朗普在首個總統任期內取消了逾千名中國學生的簽證。他宣稱這些學生涉嫌獲取美國敏感技術和知識產權並轉移至中國，屬於高風險人羣。
圖表
1. 圖表顯示美國向中國大陸學生髮放的F1學生簽證數量持續增長，自2018年以來保持相對穩定。唯一下降出現在2020年，由於新冠疫情當年僅有8名學生獲籤。2021年該數字回升至33,900份。
2. 若摩爾的法案通過成為法律，圖表將顯示獲籤學生數量急劇下降——很可能歸零，因其宣稱要禁止所有中國公民入境。
爭議焦點
1. A
2. 相關團體指出該法案助長歧視與敵意。這種排他性政策與洛克強調的美國曆來歡迎全球英才的傳統相悖。調查數據還顯示，多數華裔美國人認為中美關係惡化加劇了亞裔歧視，法案通過將雪上加霜。
3. 中國大陸社交媒體用户在紅迪網留言表示不看好該法案通過。亞裔團體強烈譴責，亞裔學者論壇執行主任Gisela Perez Kusakawa指出，美國承受不起切斷急需人才輸送渠道的後果。
圖示解析
1. 這幅漫畫頂部描繪沙漏上端的學生形象，底部展現美國國會大廈與星條旗。沙漏中央被繩索勒緊隔絕兩端，形象呼應新聞爭議——象徵摩爾法案可能導致中國學生赴美求學通道被切斷。
2. 中國可能通過類似法案禁止美國學生入境或收緊對美國遊客的簽證限制進行反制。這將進一步削弱本已脆弱的中美關係，並可能導致針對亞裔美國人的更多歧視。
要查看我們的內容，請關閉您的廣告攔截器點擊此處查看操作指南訂閲《青年教師通訊》
獲取直接發送至郵箱的教師資訊更新
註冊即表示您同意我們的服務條款和隱私政策評論
凱瑟琳·喬丹諾凱瑟琳·喬丹諾曾擔任FOX23製片人及2020東京夏奧會、2022北京冬奧會期間NBC體育的編輯助理，於2023年加入《郵報》。她2021年畢業於波士頓學院，獲傳播學學士學位，輔修新聞學與國際研究，同時是一位自費出版作家。
展開