信件 | 碳税對香港而言不再是選擇而是必需 | 南華早報

對這些信件或新聞的任何其他方面有強烈感受？歡迎通過電子郵件將您的讀者來信發送至[email protected]，或填寫此谷歌表格分享您的觀點。投稿內容請勿超過400字，並需附上您的全名、地址及驗證用電話號碼香港製定了雄心勃勃的氣候目標，計劃以2005年為基準，到2035年將碳排放量減半，並在2050年前實現碳中和。《氣候行動藍圖2050》詳細規劃了清潔電力、建築節能、綠色交通和廢棄物減量等戰略。但其中缺失了一個關鍵要素：碳税。這項政策通過為碳排放定價，能夠有效創造綠色經濟激勵。新加坡、日本和瑞典等國的經驗值得借鑑。新加坡於2019年開徵碳税，初始税率為每噸二氧化碳5新元（約3.75美元），去年已增至25新元，預計2030年將達50-80新元。日本自2012年實施碳税後，2013至2022年間碳排放量下降約20%。

瑞典的碳税政策幫助其在1990至2017年間減排26%。據清潔繁榮組織數據顯示，同期該國經濟增長了78%。這證明碳税既能有效減排，又不會阻礙經濟發展。

對香港而言，碳税可針對電力、交通和廢棄物等高排放行業。借鑑新加坡的分階段實施方式，可給予企業適應緩衝期。易受貿易影響的行業可獲豁免。税收可再投資於氣候倡議、弱勢羣體補貼或減税政策，實現環境與經濟雙贏。

社會公平性值得關注，因碳税可能影響低收入家庭。但通過退税或"碳紅利"再分配部分税收，可抵消這些成本。國際貨幣基金組織建議，將16%税收分配給最貧困的40%家庭具有可持續性。中小企業可參照新加坡模式獲得定向支持。