觀點 | 一位評論家支持特朗普關税政策的理由 | 南華早報

我不喜歡現任美國總統。去年十一月我第三次投票反對唐納德·特朗普。他對法治、民主、多元主義、美國盟友關係以及所有曾讓我國強大、獨特而偉大的價值觀的漠視，令人難以接受。我認為他不僅對美國，對全世界都是威脅。

但破鍾一天也能準兩次。我認同他對國際貿易體系的幻滅感——這個體系已無法修補，需要重建。儘管該體系由美國主導，卻不再適合美國。它既不符合美國利益，也束縛了眾多全球南方國家的發展戰略，因為這些國家被世貿組織規則禁止採用當今富裕國家曾使用過的產業政策。

4月2日，特朗普公佈了"解放日關税"計劃，一週後又進行了修改。目前多數國家面臨10%的基礎關税，而中國商品總税率被提升至145%。無論過去還是現在，關税都不是重建全球貿易的最佳途徑，也不太可能催生新貿易體系——但其破壞現行體系的方式本身具有價值。2023年貿易佔全球經濟總量的59%，雖惠及多方卻非普惠。許多自由貿易信徒仍用大衞·李嘉圖的比較優勢理論等過時經濟學説，論證貿易如何使所有人受益，併為其反對任何貿易干預的教條立場辯護。

但我們所處的世界並非各國專注於生產自身擅長的商品並通過貿易獲取不擅長之物。國家出口並非全為支付進口；相反，它們會調整收入分配，將收入從消費佔比較大的羣體（普通家庭）轉移至儲蓄佔比較大的羣體（精英階層、企業、國家）。這導致儲蓄相對於投資過剩，生產相對於支出過剩，迫使這些經濟體陷入結構性貿易順差。

那麼逆差國家呢？它們吸收了順差國家的過剩生產和儲蓄。這會壓低其國內生產，因為本土企業無法與人為壓低的進口商品競爭。逆差國家隨後面臨兩個選擇：不作為並接受更高失業率，或採取行動並承擔更高債務。