特朗普政府提議修改《瀕危物種法》引發關注 - 南華早報 | 青年郵報
scmp
特朗普政府提出了一項新規，將重新定義"傷害"受保護物種的含義。環保人士稱，此舉將剝奪脆弱動植物賴以生存的棲息地。
美國魚類及野生動物管理局（FWS）與國家海洋漁業局（NMFS）的提案將限制《瀕危物種法案》中"直接捕殺或傷害瀕危野生動物行為"的認定範圍。
新規取消了破壞棲息地的禁令，可能導致伐木、採礦、開發建設等活動危及極危物種的生存。
這符合白宮官員通過削減監管來刺激經濟增長的意圖。
若該提案通過，將大幅削弱1973年尼克松總統時期頒佈的《瀕危物種法案》效力，並違背1995年美國最高法院關於"危害包括重大棲息地改變或退化"的司法解釋。
生物多樣性中心瀕危物種項目聯合主任諾亞·格林沃爾德表示：“這項提案將從根本上顛覆我國保護瀕危物種的方式。”
格林沃爾德指出，原有定義曾有效阻止了在北加州及太平洋西北部砍伐原始森林的行為，這些區域是受聯邦保護的北方斑點貓頭鷹築巢棲息地。
或是填埋棲息着紅腿蛙的濕地——這種加州官方兩棲動物同時被列為聯邦受威脅物種。
一隻美國西北太平洋地區的北方紅腿蛙，該物種被列為聯邦受威脅物種。圖片來源：Shutterstock他表示，根據新規釋義，只有真正射殺貓頭鷹這類行為才會被認定為違法。
“我認為這將給木材公司更多不受約束砍伐貓頭鷹棲息地的空間。“他説道。
鑑於近幾十年來斑點貓頭鷹數量急劇下降，他補充説：“這可能會成為壓垮駱駝的最後一根稻草。”
《瀕危物種法案》中"傷害"的概念與其禁止的"捕獲"條款緊密相關，該條款定義為"騷擾、傷害、追捕、獵殺、射擊、致傷、殺害、誘捕、捕捉或收集"受法律保護的物種。
“鑑於數百年來’捕獲’始終被理解為殺死或捕捉野生動物的明確含義，這一修訂具有合理性，“美國魚類及野生動物管理局與國家海洋漁業局在修訂提案中寫道，並指出現行法規"與法律條文的最佳單一解釋不符”。
該提案將於週四在《聯邦公報》上公佈，隨後開啓30天的公眾評議期。分析完公眾意見後，最終法規可能在數月內頒佈。
格林沃爾德表示，若該修訂生效，其組織將提起訴訟。
這項提議的變更出台之際，特朗普政府正採取一系列行動推動在公共土地上加大開發與資源開採力度，環保人士認為這將危害野生動物並帶來其他負面影響。
本月早些時候，特朗普政府下令立即擴大美國木材生產。隨後農業部長布魯克·羅林斯發佈緊急聲明，要求美國林務局開放約1.125億英畝國家林地用於採伐。
內政部長道格·伯古姆二月份簽署的命令要求其下屬審查並可能調整國家紀念地保護範圍，作為擴大美國能源生產計劃的一部分。
要瀏覽我們的內容，請關閉廣告攔截器點擊此處查看操作指南訂閲《青年教師通訊》
獲取直接發送至郵箱的教師資訊更新
註冊即表示您同意我們的服務條款及隱私政策評論