觀點 | 特朗普主義式微，但領導人仍需化解選民不滿 | 南華早報

近期全球多國選舉中，許多右翼政客效仿美國總統特朗普的政治風格、政策甚至言論，反映出民粹主義的抬頭。但潮流正在轉向，在多個案例中，特朗普主義已適得其反的效果。在加拿大和澳大利亞，“反特朗普效應"顯現，選民們拒絕混亂和特朗普式的保護主義，轉而支持穩定與中間路線。得益於特朗普效應，一些原本預計會敗選的政黨扭轉了選舉命運。

在加拿大，僅僅數月前保守黨還在民調中以約20個百分點領先自由黨。待到上月聯邦選舉舉行時，馬克·卡尼及其領導的自由黨已實現逆轉，憑藉減少加拿大對美國依賴、為全球秩序變革做準備的政綱獲勝。與之形成鮮明對比的是，保守黨領袖皮埃爾·普瓦列弗的競選策略照搬特朗普手法，攻擊現有體制並聚焦通脹問題。而隨着公眾對特朗普所謂加拿大應成為美國第51個州言論的強烈反彈，卡尼的主張日益引發共鳴。面對特朗普的激進貿易政策和挑釁性言論，加拿大人民選擇堅定捍衞國家主權。卡尼總理勝選演講中宣告，加美舊有關係已“結束”。在澳大利亞，二十多年來沒有一位總理能夠連任成功，隨着特朗普的關税政策開始損害澳大利亞出口，總理安東尼·阿爾巴內塞逐漸獲得勢頭。此前在民調中領先的反對黨領袖彼得·達頓，幾乎全盤照搬了特朗普的執政理念，大力主張打擊移民和強化法律與秩序。相比之下，阿爾巴內塞以中間派立場參選，主打經濟改革和國家團結的穩定綱領。這一策略最終引起公眾共鳴，幫助工黨取得壓倒性勝利，而達頓則失去了自己的議席。