信件 | 越南領導人的"實用主義"不過是新瓶裝舊酒 | 南華早報

對這些信件或新聞的其他方面有強烈感受嗎？歡迎通過電子郵件將您的讀者來信發送至[email protected]，或填寫此谷歌表格。投稿內容請勿超過400字，並需附上您的全名、地址及驗證電話號碼我針對《務實領導者阮富仲將越南置於地緣戰略版圖上》（5月6日）一文發表評論。將越南共產黨總書記描述為務實政治家，可能混淆了表象與戰略實質。實際上，阮富仲早期的領導風格並非大膽調整，而是在外部壓力和內部制約下形成的被動外交策略。首先，儘管阮富仲可能是"務實主義者"，但誇大這一特質掩蓋了其外交本質上仍以儀式性和防禦性為主，而非變革性。他既未重新定義越南長期奉行的"竹子外交"，也未提出新的戰略思想。相反，他繼承了謹慎對沖的傳統，這種傳統在日益兩極化的國際秩序中愈發顯得不合時宜。其外交政策仍與越南體制規範保持一致，未見個人遠見的體現。其次，文章忽視了唐納德·特朗普再次當選美國總統所引發的戰略轉變。阮富仲去年8月在其短暫總統任期內對北京進行的三天訪問，以及他9月在紐約與當時美國總統喬·拜登的會晤，都遵循了過時的劇本。然而，隨着特朗普重新掌權並威脅徵收高達46%的關税，越南發現自己處於弱勢地位。習近平主席在特朗普加徵關税不到兩週後訪問河內，與其説是越南地緣政治地位的提升，不如説是中國試圖阻止其倒向華盛頓。與此同時，阮富仲赴俄羅斯參加勝利日閲兵以及法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍計劃訪問越南，都缺乏戰略實質內容。第三，阮富仲的國內基礎仍然脆弱。越南年輕人對政治漠不關心且日益嚮往國外。揮之不去的政治冷漠和對外移民潮反映出一個更注重控制而非共識的體制。一個國家若國內改革與外交雄心脱節，則難以持續。