觀點 | 為何美國防長對中國的抨擊在東南亞不會受待見 | 南華早報

在新加坡香格里拉對話會上聽完美國國防部長皮特·赫格塞斯對“共產主義中國”的全面攻擊後，一些人可能想知道中國人民會作何感想。但作為現場聆聽的中國代表，我好奇的是赫格塞斯的老闆、美國總統唐納德·特朗普會怎麼想。今年2月，特朗普曾稱讚副總統J.D.萬斯在慕尼黑抨擊歐洲盟友的演講“精彩絕倫”。這次，我們尚未得知他的看法。我之所以好奇，不僅因為特朗普缺乏明確的對華戰略，還因他對歐美亞盟友的態度搖擺不定。眾所周知，特朗普希望歐洲盟友增加國防開支，以便自行應對俄羅斯，讓美國能將重心轉向印太地區，尤其是中國。如今看來，美國的亞洲盟友似乎比歐洲盟友更重要。但問題在於，美國在亞洲的盟友數量遠少於歐洲，且沒有一個亞洲盟友像歐洲盟友視俄羅斯為生存威脅那樣看待其最大貿易伙伴中國。

赫格塞斯在新加坡聲稱中國威脅“真實存在”且“可能迫在眉睫”，妄言解放軍已公開受命在2027年前具備攻台能力。這一結論與其前任勞埃德·奧斯汀在對話會上的表態大相徑庭——2023年和2024年，衝突既非迫在眉睫也非不可避免。許多東南亞人會對一位從電視主播轉任國防部長的人對安全威脅的評估提出質疑。當美國參議員塔米·達克沃斯在確認聽證會上要求他列舉一個東南亞國家聯盟的成員國時，赫格塞思甚至無法做到這一點。在香格里拉對話的問答環節中，他的回答雜亂無章。05:00

美國國防部長皮特·赫格塞思在香格里拉對話中警告中國威脅“迫在眉睫”

美國國防部長皮特·赫格塞思在香格里拉對話中警告中國威脅“迫在眉睫”

赫格塞思似乎暗示亞洲盟友應將國防開支提高到國內生產總值的5%，因為他聲稱北約成員國正在承諾這樣做。這簡直是徒勞無功。