觀點 | 中國為西方"技術封建主義"提供替代方案 | 南華早報

世紀之交，全球創新遵循着西方劇本。硅谷在創新領域主導世界，歐洲輸出標準與治理體系，而亞洲則被定位為製造者、組裝者和消費者。

但全球創新秩序正在轉變。愛德曼信任度調查報告顯示，變革不僅發生在技術能力層面，也體現在公眾情緒上。在中國，72%的民眾信任人工智能，而美國和英國這一比例分別為32%和28%。印度、印尼、馬來西亞和泰國也呈現相似趨勢——亞洲發展中市場在創新公信力方面持續超越西方發達經濟體。這至關重要，因為缺乏信任會導致最先進的技術也陷入停滯。在信任度高的地區，技術應用會加速普及，制度協同性增強，公私合作更深入。這對中國這樣的國家形成強力催化劑——其創新戰略與國家發展目標及自主化使命緊密交織。這些動態背後，是創新治理理念的更廣泛分野。總體而言，當前創新格局由兩種模式主導。第一種是賦予硅谷活力的"無許可"模式，它崇尚速度、冒險精神與去監管化，其核心理念是創新應無需預先批准即可自由發展。

儘管這種自由放任的方式催生了一些全球最具價值的科技公司，但近年來這些企業也面臨着違背公眾最佳利益的指控，引發了關於其影響力與社會角色的爭論。第二種是亞洲各國普遍青睞的"許可制"模式，採取更為規範的監管路徑。該模式下，創新發展需符合國家戰略重點、接受公眾監督並經過周密規劃。雖然曾被詬病效率低下且官僚主義，但隨着公眾對崗位替代、技術濫用和虛假信息的擔憂將AI信任度推向十字路口，該模式正日益展現出其適應性。