觀點 | 特朗普對伊朗的打擊如何毀掉了他的朝鮮戰略 | 南華早報
Gabriela Bernal
美國總統特朗普在第二個任期剛滿五個月之際,對伊朗核設施發動的"驚人軍事勝利"暴露出其外交政策核心存在尖鋭矛盾。這位曾以通過談判結束戰爭為競選綱領的領導人,在伊朗問題上從外交手段迅速轉向軍事打擊,這對持續數十年的朝核問題僵局產生深遠影響。上週末針對三處伊朗核設施的襲擊(特朗普威脅稱德黑蘭若不服從將打擊更多目標)不僅是中東地區的又一次軍事幹預。此舉開創了危險先例,從根本上破壞了與平壤等對手開展實質性外交的任何可能性。朝鮮迅速譴責美國對其外交盟友的襲擊,稱該行動違反《聯合國憲章》,“粗暴踐踏主權國家領土完整與安全利益”。特朗普於週一晚間宣佈,在伊朗向卡塔爾烏代德美軍基地發射導彈後,雙方已達成停火協議。但伊朗與以色列是否會長期遵守停火尚不明朗。儘管特朗普與朝鮮領導人金正恩在新加坡和越南舉行了峯會,但伊朗遭受的打擊很可能印證了平壤最大的擔憂之一:與美國的外交接觸可能迅速演變為軍事毀滅。即使美國總統表現出對外交的興趣,這並不意味着他們會持續致力於這一進程。
03:23
解析特朗普與金正恩在河內未能達成協議的原因
解析特朗普與金正恩在河內未能達成協議的原因
與伊朗的談判就是一個典型例子。特朗普重新擔任總統後不久,就提到需要與伊朗進行外交,並派遣特使前往阿曼與伊朗代表進行了多輪會談。然而與此同時,特朗普威脅稱,如果在60天內無法達成外交協議,將對伊朗進行轟炸。雖然這聽起來像是特朗普慣用的虛張聲勢的戰爭言論,但這次情況絕非如此。