觀點 | 從美國到香港，分裂世界中的治理日益複雜 | 南華早報

在當今政治環境中，輿論感知的重要性常常不亞於甚至超過政策實效。這一點在特朗普主政下的美國尤為明顯。無論支持他與否，特朗普塑造敍事、凝聚支持的技巧已經改變了現代政治生態——即便他的提案往往脱離現實或難以實現。

以特朗普早前提議對中國進口商品徵收145%關税為例。經濟學家普遍認為該提議荒誕不經，如此離譜的關税根本不可能實施。但對特朗普而言，重點根本不在於可行性。提出這個議題本身就能引發支持者共鳴，特別是那些對數十年全球化進程和製造業崗位流失深感失望的羣體。再看近期美軍空襲伊朗事件，特朗普將解決長期難題的功勞攬於一身，塑造出"唯一敢直面頑固挑戰與強權"的領袖形象，全然不顧行動的實際可行性或後果。這已成為特朗普政治策略的固定模式。從提議吞併加拿大到計劃購買格陵蘭島，特朗普始終在爭議中如魚得水。這些荒誕提案服務於更宏大的目標：讓他持續佔據新聞頭條，強化其"敢言他人之不敢言"的領導者形象。支持者未必期待這些構想成真，但他們推崇其對現狀的挑戰姿態。這一策略已被證明非常有效。特朗普大膽的言論和行政行動經常面臨法律挑戰。然而，每一次法庭鬥爭、抵制和爭議似乎只會強化特朗普作為鬥士的形象，一位願意挑戰體制的領導者，無論勝算如何。

例如，考慮他頗具爭議的移民政策。特朗普試圖限制國際學生簽證並限制像哈佛大學這樣的名校招生，這引發了強烈反對和法律挑戰。04:21

以中國“活動”為由，特朗普政府禁止哈佛大學招收外國學生

以中國“活動”為由，特朗普政府禁止哈佛大學招收外國學生