《南華早報》旗下《Young Post》深度調查：揭秘高利貸如何盯上走投無路的香港人

scmp

2025-06-30

深度探討聚焦香港與內地的熱點議題。我們以通俗易懂的文章提供背景信息，助您理解時事動態，並通過提問引導您構建深思熟慮的回應。頁面末尾附有參考答案。

2023年香港市民陳輝（音）在祖母位於九龍東價值300萬港元的公寓繼承權到手前，需先向房屋署繳納120萬港元補價。因無力支付這筆費用，加之曾經歷破產被銀行拒貸，他轉向兩家知名財務公司各借款60萬港元。但高達40%的年利率（十年期）令他每月需償還2.2萬港元——這吞噬了他2-3萬港元月薪的絕大部分。

沉重的月供最終迫使他轉向監管寬鬆的小型放貸機構，最終竟同時週轉六家持牌借貸平台的債務，陷入"以貸養貸"的惡性循環。儘管從未逾期，陳輝終日生活在焦慮中，其聯繫方式更在放貸機構間流轉，不斷收到"雪中送炭"的借款推銷。

“在WhatsApp上，他們會説，‘30分鐘內過來就能拿到錢’，”陳回憶道。“但一旦到了那裏，他們就會仔細審查你的申請，獲取你所有的信息，包括你家人的電話號碼。”

他了解到，隱藏的手續費是最大的陷阱。借款人申請1萬港元的貸款，扣除20%的費用後可能只能拿到8000港元。然而，他們仍需償還全額1萬港元加上利息。

法律禁止貸款機構收取超過規定利率的費用。

看到他陷入困境，一位朋友借給陳18萬港元。這筆貸款讓他得以打破借貸循環，避免債務進一步加深。那時，香港的房地產市場已經下滑。他祖母的公寓價值跌至120萬港元。

他遺憾地放棄了繼承的公寓，以180萬港元的價格出售。在償還朋友和清償債務後，他幾乎一無所有。

即使現在，他的手機仍會偶爾收到貸款機構發來的信息。有些人虛假地聲稱他還欠他們錢。

回顧過去，他説如果早知道會帶來這麼多麻煩，他絕不會接受繼承。

本報記者

1. 根據新聞，以下哪項是正確的？

(1) 陳不得不借錢是因為他繼承了母親的一套公寓。 (2) 有一段時間，陳同時在六家機構借款，這些機構均無合法放貸資質。 (3) 貸款機構不得收取超過規定利率的費用。 (4) 陳在朋友借錢給他後襬脱了債務。

A. 僅(1)、(3) B. 僅(2)、(3) C. 僅(2)、(4) D. 僅(3)、(4)

2. 根據新聞，列出高利貸者操縱受害者的兩種方式。

3. 列出陳在掠奪性貸款公司經歷中的一個積極結果和一個消極結果。

1. 插圖中展示了什麼？它與新聞中的信息有何關聯？

2. 根據你自身的知識和新聞中所學，掠奪性貸款者為何被稱為“高利貸鯊魚”？

破產： 一種法律程序，用於幫助無法償還債務的個人或企業。破產通過免除債務或制定分期還款計劃來提供救濟。但他們可能被迫變賣財產，且未來貸款會更加困難。

利率： 借款所支付的費用——佔貸款總額的百分比。例如，以10%利率借款1000港元，意味着需償還1100港元。

高利貸者： 放貸但收取極高利率，甚至可能使用暴力威脅追債的個人或企業

仔細審查： 為獲取信息而非常仔細地檢查某事物

1. D

2. 高利貸者操控受害者的手段之一是通過狂轟濫炸的信息和“幫助”誘惑。即使陳先生還清了所有債務，放貸人仍持續聯繫並騷擾他，謊稱他還欠錢。這種行為會讓脆弱且缺乏警惕的人承受巨大壓力。

此外，放貸人會收集借款人及其親友的所有聯繫方式，以便騷擾受害者社交圈中的其他人。

最後，高利貸者會收取隱性手續費，利用資金短缺的弱勢羣體。受害者可能被迫向其他高利貸者借錢來支付這些費用，從而陷入惡性循環。

3. 陳先生的積極轉變在於，得益於朋友借款，他成功打破了借債還錢的循環，終於擺脱債務。

但與此同時，他繼承的公寓價值縮水過半，被迫出售。不幸的是，償還債務後他幾乎所剩無幾。

1. 這幅漫畫描繪了一名男子被困在鯊魚環繞的小船上。男子正拼命抓取袖標寫着“財務公司”的人遞來的錢。這呼應了新聞內容——處於困境急需現金的脆弱男子，甘願接受所謂財務公司的借款。而周圍虎視眈眈的鯊魚，正是隨時準備吞噬他的高利貸者。

2. 高利貸者可能得名於鯊魚這種捕食性生物，它們會獵殺獵物。同樣，高利貸者也會尋找脆弱的人羣，追蹤並掠奪他們的資產。（接受所有合理的答案）

要查看我們的內容，請關閉您的廣告攔截器點擊這裏查看操作指南註冊YP教師通訊

獲取直接發送至您郵箱的教師更新信息

註冊即表示您同意我們的條款與條件和隱私政策評論