《南華早報》| 諾貝爾和平標準降級 特朗普或當之無愧

鑑於諾貝爾和平獎長期以來的聲譽滑坡，我認為唐納德·特朗普確實配得上一座——甚至三座獎盃。這個聯合獎項或許還該頒給他在犯罪行動中的以色列搭檔本雅明·內塔尼亞胡，這位被國際刑事法院以戰爭罪和反人類罪發出逮捕令的疑似戰犯。最終內塔尼亞胡將不得不結束對巴勒斯坦平民的戰爭，這倒讓他成了某種意義上的和平締造者。

既然亨利·基辛格和黎德壽能獲獎，特朗普與內塔尼亞胡為何不可？

順帶一提，特朗普已制裁了國際刑事法院的首席檢察官，只因對方膽敢試圖逮捕他的盟友；他還制裁了聯合國巴勒斯坦人權事務首席監督員，因其發佈報告揭露跨國企業在以色列對巴勒斯坦領土"種族滅絕"中的共謀行為。不過沒關係：巴基斯坦、烏克蘭，現在又輪到以色列和一羣非洲國家領導人輪流提名特朗普競逐這一大獎——這位美國總統已公開承認對此垂涎已久。想想看：美國給烏克蘭和以色列輸送了堆積如山的武器，而他們反手就提名美國總統競逐和平獎。這就是我們生活的魔幻現實。

好吧，在華盛頓暫停武器供應後，烏克蘭撤回了和平獎提名。基輔方面倒是一點都不雙標！不過現在武器輸送恢復了，或許該重新提名才對。

還記得巴拉克·奧巴馬僅僅因為當選總統就獲得2009年和平獎的事嗎？這正是當時所有人懷疑的，後來一位諾貝爾研究所前所長的自傳中也親口承認，這是為了"鞏固總統地位"。

與剛當選時的奧巴馬相比，特朗普確實做了一些事情，儘管批評者們對其具體內容及影響莫衷一是。