觀點 | 歐盟在俄羅斯問題上施壓中國實為不利己之舉 | 南華早報

在即將於7月24日舉行的中歐峯會前夕，由27國組成的歐盟似乎決心在與世界第二大經濟體的關係中採取強硬立場。歐盟一方面指責中國助長俄羅斯在烏克蘭的戰爭行為，另一方面也尋求其認為更公平的經濟關係。但日益增長的壓力能否影響北京在莫斯科和烏克蘭衝突上的立場？歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩近期演講中表示，布魯塞爾"不能接受"中國"事實上支持俄羅斯的戰爭經濟"。她還聲稱歐盟必須"加速推進"與這個世界第二大經濟體"去風險而非脱鈎"的進程。此前數日，中國外交部長王毅據報向歐盟最高外交官卡婭·卡拉斯表示，北京不願看到俄羅斯在烏克蘭戰敗，因為擔憂美國會將全部注意力轉向中國。馮德萊恩的言論表明，歐盟在對華策略上已採取"非友即敵"的二元立場。但即便北京不希望俄羅斯戰敗，這未必意味着其樂見莫斯科實現所有在烏目標。同理，美國對基輔的支持也不自動等同於華盛頓希望烏克蘭取得對俄全面勝利。如果美國確實從戰爭中獲益，而中國如普遍認為的那樣成為這場衝突的“大贏家”，那麼雙方打破僵局能獲得什麼？更重要的是，從北京的視角看，若俄羅斯的勝利源於美國總統特朗普對基輔的背叛（儘管這種可能性看似極低），將引發嚴重問題。政治中沒有免費午餐，中國決策層深知美國會要求克里姆林宮以讓步換取其對烏克蘭的拋棄。若這些讓步意味着俄中脱鈎呢？俄羅斯分析人士日益擔憂特朗普意圖離間俄中，最終將俄羅斯作為反華工具。但鑑於特朗普對俄總統普京的不滿加劇，如今宣稱華盛頓必須繼續向烏克蘭輸送武器，並威脅對與俄貿易的國家加徵關税，俄美關係短期內正常化的可能性極低。因此，美國利用俄羅斯對抗中國的場景短期內不會出現。02:58

中國駁斥北約所謂"俄烏戰爭決定性助推者"指控

中國駁斥北約所謂"俄烏戰爭決定性助推者"指控