我的觀點 | 我們所熟知的國際法和戰爭法是否就此終結？ | 南華早報

託尼·索普拉諾若在世定會倍感欣慰。作為觀察員列席的美國國務院法律顧問裏德·魯賓斯坦，近日向國際刑事法院（ICC）監督機構發出威脅，宣稱針對該法院的"所有選項都已擺在枱面上"。

“明確地説，我們要求ICC終止所有針對美國及盟友以色列的行動——包括所有調查和逮捕令，“魯賓斯坦在紐約締約國大會上表示，“我們將動用一切適當有效工具阻止ICC越權……6月5日追加的制裁應能彰顯我們的決心。”

他所指的是美國最新對四名ICC法官實施的制裁，這些法官曾簽發針對以色列總理內塔尼亞胡及其前部長加蘭特的逮捕令。此前美方已制裁ICC首席檢察官卡里姆·汗。上週特朗普政府還將聯合國巴勒斯坦權利監督員阿爾巴內塞列入制裁名單。

除了赤裸裸的黑幫做派，魯賓斯坦及其華盛頓上司的合法訴求令人費解——畢竟美以兩國均不承認ICC管轄權。

魯賓斯坦2024年在領英發文，甚至聲稱拜登政府"正在多線戰爭期間實施推翻以色列政府的龐大計劃”。

今年三月參議院聽證會上，他進一步闡釋：“奧巴馬執政時期，國務院就曾撥款資助以色列境內的反政府活動。當年參與該行動的許多國務院官員如今又為拜登效力，看來……他們正在故技重施。”

民主黨參議員珍妮·沙欣稱這些是"陰謀論”。然而就國際刑事法院而言，魯賓斯坦的説法並非完全缺乏法律依據，至少基於喬治·W·布什在"反恐戰爭"期間通過的美國法律。