觀點 | 若中美因台灣問題發生衝突，哪些國家會選邊站？ | 南華早報

關於中美在台灣海峽爆發戰爭時第三方可能介入的猜測甚囂塵上。今年6月，《經濟學人》就這一議題發表專題文章。近日《金融時報》報道稱，美國正施壓日本和澳大利亞，要求其明確在此類衝突中將扮演何種角色。站在中國一邊的國家似乎寥寥無幾。中國唯一的條約盟友是朝鮮。根據1961年簽署的條約，雙方有義務採取"一切必要措施"共同抵禦任何國家或國家聯盟對締約方的無端攻擊。儘管朝鮮派兵為俄羅斯在烏克蘭作戰可能預示着未來類似情況，且對一個遭受廣泛國際制裁的國家而言，北京的支持遠比莫斯科重要得多，但目前中朝關係似乎不如俄朝關係那般緊密。巴基斯坦被稱作中國"鐵桿兄弟"。鑑於其與印度幾乎無法挽回的緊張關係，若在最壞情況下中國要求巴方協助牽制印度，伊斯蘭堡可能會認真考慮配合。但要讓這個接受美國大量援助的國家加入中美戰爭對抗美國，可能性微乎其微。中國最重要的戰略伙伴無疑是俄羅斯。兩國定期舉行的海空聯合演習充分體現了這種親密關係。但若中國未在烏克蘭戰爭中向俄羅斯提供軍事援助，俄方為何要介入台海衝突？可以預見的是，俄羅斯將繼續向中國出售油氣資源，就像中國仍在向俄羅斯出售非軍事物資一樣，但合作可能僅限於此。就美國而言，若與中國發生衝突，願意提供軍事援助的國家不會超過五個，且各國最多隻會半心半意地參與。《經濟學人》文章引述美國新安全中心(CNAS)近期報告佐證這一觀點，不過該報告的分析並非完全令人信服。

02:57

解放軍演習前夕 山東艦航母進入台海應對區

解放軍演習前夕 山東艦航母進入台海應對區

報告的第一個結論顯而易見：若美國不參戰，其盟友也不會介入。第二個結論是：若美國介入，受衝擊最大的盟友將是日本和菲律賓。日本的參與可能僅限於潛艇巡邏或導彈打擊。報告指出菲律賓將更為謹慎，但若中國軍隊陷入困境，菲方可能趁機在南海推進其主權聲索。