觀點 | 對飽受戰爭摧殘的年輕人而言,教育是混亂中的錨,而非奢侈品 | 南華早報
Hani Shehada
全球大多數行為體仍將教育視為危機中的次要事項,認為只有在確保食物、水和住所之後才需考慮。但在巴勒斯坦、敍利亞和阿富汗等地,這種優先級劃分已然崩塌。教育不是危機後的奢侈品,而是混亂中的錨點。
過去十年間,我認識到教育必須作為前線干預措施,不僅要恢復學習,還要重建安全、身份認同與希望。這不僅是教室的問題,更是關乎持久體系的構建。
這需要不同的思維方式:優先考慮社區主導的設計而非一刀切的框架,將心理社會支持納入系統結構,信任青年人的領導力,並從最初就規劃本地自主權。教育不是生存之後的選項,而是人們賴以生存的方式。
我們不需要更多工具包,而是需要思維轉變。全球行為體必須多傾聽、少指揮,接納複雜性而非拘泥於指標。唯有如此,我們才能建立當其他一切崩塌時仍能持久的教育體系。
2015年,加沙戰爭結束數月,我走進一座曾是熙攘學校的避難所。一個不超過10歲的男孩問我:“學校什麼時候能回來?“我無言以對。自那時起,我輾轉於巴勒斯坦、敍利亞、黎巴嫩和阿富汗等全球受災最嚴重的地區工作。這些經歷挑戰了許多至今仍影響全球教育政策的假設。在隨後的幾年裏,我們開始明白,在危機地區恢復教育不僅僅是重新開放學校,更是要建立適應性強的體系。我們的工作開始超越緊急應對。我們為邊緣化和難民青年開發了獎學金項目,這不是慈善,而是對社區韌性的戰略性長期投資。
03:25
“我與革命同齡”,敍利亞男孩10歲生日之際國家內戰已持續十年
“我與革命同齡”,敍利亞男孩10歲生日之際國家內戰已持續十年