信件 | 為何人工智能寫作永遠無法與斯蒂芬·金的小説相提並論 | 南華早報
Letters
對這些信件或新聞的其他方面有強烈感受?歡迎通過郵件將您的讀者來信發送至[email protected],或填寫此谷歌表單。投稿請勿超過400字,需包含完整姓名、地址及驗證用電話號碼我針對《郵報雜誌》文章《作家對決DeepSeek:AI真能取代人文温度?》(7月17日)發表看法。毫不誇張地説,過去幾年AI大語言模型和應用程序的出現加劇了人類作家可能被逼至滅絕邊緣的焦慮。當只需幾次提示與AI互動就能產出與原作者作品無異的成果時,誰還需要花費數月完成小説的專業作家?
在這個時間就是金錢的時代,寫作與出版或許仍是創造性過程,但終究也是商業行為。剔除人為因素,寫作行業從業者仍可賺取鉅額利潤,不是嗎?
表面看來,我們正目睹寫作商業模式不可避免的蜕變。但作為讀者,我始終認為人類作家勝過人工智能。
寫作是將人類經驗及通過五感與物質世界的個人互動,轉化為一部在智力上啓迪人心智、情感上引人入勝的作品的過程,旨在通過人類最偉大的發明——語言,在最深層次上與另一個人建立聯繫。