國會從本月起簡化用語 拉近與年輕人距離 | 聯合早報

國會去年創下三項新紀錄，不論是政務官回答的議員提問、議員提呈的動議，或休會動議數量，都是歷來最多的。議事廳內辯論的課題攸關全國人民福祉，國會因此打算從本月起簡化用語，接下來也會通過遊戲方式，讓公眾尤其是年輕人，更容易瞭解議事程序和提升他們對國會的興趣。

國會議長謝健平去年12月31日（星期二），在國會網站發表博文總結過去一年的議事進程時，強調與年輕人接觸的重要性。

他説：“身為議長，我一直堅信國會必須持續對所有新加坡人的生活發揮積極影響。這意味着，我們應該創造更多能夠與年輕人直接聯繫的機會。我們在議事廳內製定的法律，影響着每一個人，對於年輕人來説，影響尤其深遠，因為他們的未來還有很長的路要走。”

他希望利用元宇宙技術，嘗試以新的接觸方式，拉近國會與新加坡人的距離。他也有意修改一些國會用語，讓它變得更現代化和通俗易懂。

探索使用電玩平台 讓年輕人更瞭解國會

謝健平回覆《聯合早報》詢問時透露，國會正在探索使用電玩平台Roblox，來設計一個虛擬的“Parl Metaverse”（意為國會元宇宙），給予年輕人一個高度互動和遊戲化的體驗。

延伸閲讀

[國會1月7日復會

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_23_728432) 他説：“我們的目標是讓年輕人更瞭解國會，通過有趣和引人入勝的遊戲方式，探索國會大廈的方方面面和學習議事程序。”

一些政府機構近年來都採用類似電玩平台增加與公眾的互動，如新加坡警察部隊去年通過元宇宙，讓玩家在虛擬世界當警察，體驗辦案和逮捕罪犯。

此外，63歲的謝健平去年也做客網紅的社交媒體頻道，向年輕觀眾介紹國會的工作，及通過對話會傾聽學生和年輕人的意見。

國會本月起簡化用語

我國國會沿襲英國威斯敏斯特體系，並保留了其中的一些用語。謝健平告訴本報，從本月開始，國會會簡化用語。

他説，國會用語歷史悠久，可能讓人覺得過於正式甚至是過時。這些傳統固然重要，但會讓國會顯得遙不可及或難以理解，尤其是對慣於直接表述的年輕人而言。例如，政務官在提呈法案二讀時説“I beg to move”（我懇請提出），可簡化為“I move”（我提出）。

由於朝野議員希望能借由議事直播，吸引更多公眾深入地參與公共事務，政府自2021年起在YouTube轉播國會議事過程，不過觀看人數不多。

對於國會在接觸羣眾方面遇到的挑戰，新加坡國立大學傳播及新媒體系副教授孫婉婷受訪時説，複雜的政策課題會讓公眾感到疏離，他們可能覺得事不關己，或認為問題讓人難以理解。另外，人們看慣了能吸引眼球的簡短內容，以致政府難以詳盡解釋較複雜的課題。

她認為，科技可以作為輔助，吸引年輕人蔘與，不過重要的仍是某個課題是否能引起人們的共鳴。

國會去年開會30天 回答2422題議員提問

國會去年共開會30天，總時長近240個小時，最久的一場會議耗時11小時34分鐘。最多議員發言的是推進心理健康動議，有28人；有關平台人員的法案則有26名議員發言。

國會去年回答了2422題議員提問、提呈了八項動議、17項休會動議，這些都是歷來最多的。去年處理的50項法案則是五年來最多。

簡化國會用語例子

①提呈法案二讀時

目前：Mr Speaker, I beg to move, ‘That the Bill be read a second time’.

議長先生，我懇請提出“對這項法案進行二讀”。

修改：Mr Speaker, I move ‘That the Bill be read a second time’.

議長先生，我提出“對這項法案進行二讀”。

②口頭投票時

目前：As many as are of that opinion, say ‘Aye’, to the contrary say ‘No’.

凡持這種意見的人説“贊成”，反之説“反對”。

修改：Those who agree, say ‘Aye’. Those who disagree, say ‘No’.

同意的人説“贊成”，反對的人説“反對”。