稱WAPPLES可能混淆消費者 蘋果反對韓國商家註冊商標被駁回 | 聯合早報

韓國網絡安全科技公司在新加坡申請把“WAPPLES”註冊為商標，引來蘋果公司反對，指兩家公司商標僅差兩個英文字母，可能對消費者造成混淆，但被新加坡知識產權局駁回。

知識產權局指出，儘管“WAPPLES”包含了蘋果公司的英文名“APPLE”，但兩個商標選用不同顏色與字體，整體設計有明顯落差，讀音也不接近。

而且，消費者向來所熟悉的蘋果公司產品都是以“APPLE”命名，例如“APPLE TV”、“APPLE MUSIC”和“APPLE PAY”，商標從未變化成其他樣式如“APPLES”，因此韓國商家的商標對消費者造成混淆的可能性相當低。

蘋果公司反對韓國商家註冊商標，原因包括“WAPPLES”和“APPLE”商標在視覺上相似，都包含英文字母“APPLE”。（取自新加坡知識產權局網站）

根據知識產權局在上個月發出的書面裁決，申請註冊“WAPPLES”商標的是一家名為Penta Security Inc的韓國公司。這家公司成立於1997年，提供各類網安科技產品與服務，公司推出的名為“WAPPLES”的得獎產品，於2010年開始在新加坡銷售。美國蘋果公司則從2007年起，在新加坡通過分銷商售賣產品，10年後於本地設立第一家蘋果旗艦店。

在商標法令下，如果申請人所要註冊的商標，和之前已註冊的商標相似，並且可能對公眾造成混淆，該註冊申請就無法獲得批准。

延伸閲讀

[95年專有權失效 原版米老鼠已成“大眾卡通人物”

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_01_02_655616) [使用李光耀尤索夫形象 方式應正確符合知識產權

](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_08_08_625251) 蘋果認為，“WAPPLES”和“APPLE”這兩個商標在視覺上相似，都包含英文字母“APPLE”。同時，消費者在讀“WAPPLES”時，發音與蘋果商標接近，重點發音都在“APPLE”上，而且同樣會讓人聯想到蘋果。

不過，Penta Security Inc駁斥，他們的商標是一個創造出來的新詞，並且毫無意義，與蘋果的概念完全不同，不會讓公眾有錯誤的聯想。

知識產權局：兩個商標概念不同

知識產權局首席助理註冊官司徒淑儀同意，“WAPPLES”和“APPLE”在概念上並不相同，一個是指稱水果的簡單英文字，另一個則是沒有具體含義的創新詞，兩者無法相比。

另外，當局也不認為兩個商標在視覺上和聽覺上相似。司徒淑儀指出，“WAPPLES”的每個英文字母大小一樣，消費者會把它當做一個詞，而不是隻看到中間的“APPLE”。

此外，蘋果是知名品牌，消費者把它與其他商標混淆的機會不大。而且，購買電腦與電腦軟件產品的顧客，通常需要花心思考慮產品的技術規格和原產地等信息，同時也可能有專業銷售人員幫忙選購物品，這些因素也減少了造成品牌混淆的可能性。

為此，當局駁回蘋果提出的異議，Penta Security Inc接下來可完成註冊商標的程序。