彭亨王宮證實居家服刑附加諭令 法庭準納吉上訴 | 聯合早報
zaobao
馬來西亞前首相納吉的居家服刑上訴案出現轉折。納吉的律師提呈彭亨王宮發出的信函，證實存在允許納吉居家服刑的附加諭令。上訴庭因此批准納吉的上訴申請，將案件發還高庭審理。
馬國上訴庭原定星期一（1月6日）針對納吉的居家附加諭令上訴案做出裁決，不過，納吉的首席律師沙菲宜在開庭時告訴法庭，納吉在前一天剛掌握了新證據，要求呈堂。
沙菲宜説，彭亨王宮在1月4日聯繫納吉的長子莫哈末尼查，並於隔天發函確認，彭亨州蘇丹阿都拉在擔任第16任國家元首期間，於去年1月29日曾發出附加諭令，批准納吉居家服刑。
他還説，這道附加諭令一直都在，但總檢察署和政府卻把它藏匿起來，直到去年底才流傳出來。
答辯方反對提呈新證據，認為納吉之前沒有進行合理的審查責任，沒第一時間提供足夠的證據。
延伸閲讀
[馬國警方：挺納吉集會非法 嚴禁民眾出席
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_06_731175)
[巫統取消挺納吉集會 伊黨堅持如期舉行
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_05_731035)
上訴庭三司最終以二比一批准納吉提呈新證據。由於案件出現新證據，上訴庭也下令案件發還高庭審理。
現年71歲的納吉於2022年8月因挪用SRC國際公司資金罪名成立，被判監12年及罰款2億1000萬令吉（約6387萬新元）。聯邦特赦局去年2月2日宣佈，刑期減至六年，罰款減至5000萬令吉；納吉卻聲稱他在2月12日收到上述附加諭令。
去年4月1日，納吉向吉隆坡高庭申請司法檢討準令，以釐清前任國家元首是否簽署一份讓他以居家方式服完剩餘刑期的附加諭令。7月3日，高庭駁回納吉的申請，納吉隨即提出上訴。
上訴庭法官菲魯茲星期一宣判時指出，納吉此前已致函六個答辯方，包括政府及總檢察署，以尋求確認附加諭令的存在。雖然答辯方一直未回覆，申請人仍嘗試從各種管道證明附加諭令的存在。
法官説，納吉的兒子去年8月17日已從彭亨蘇丹辦公室獲得了附加諭令的副本，但由於未經蘇丹同意而不得公開。直到12月2日，彭亨王宮才允許將副本提呈法庭。
律師：嚴懲隱藏附加諭令者
上訴庭做出裁決後，納吉在臉書貼文説：“感謝上蒼，今天我們向前邁進了一步。”
沙菲宜隨後召開記者會説，納吉聞判後非常激動。“他很高興，終於放鬆了。”
沙菲宜也認為，隱藏附加諭令的人須受到嚴懲，因為這是一種犯罪行為。他質問：“你能想象在政府機構中，國家元首的諭旨被隱藏嗎？我們的國家還有什麼透明度可言？”
上訴庭批准納吉上訴後，納吉的家人神態輕鬆地踏出法庭。前左二為納吉的長子莫哈末尼查。（馬新社）
評論員：上訴庭裁決打擊政府公信力
馬國時事評論員許國偉對《聯合早報》分析説，彭亨王宮的信函是關鍵證據，無論高庭接下來的判決如何，許多人已相信附加諭令確實存在。
“在這之前，政府、聯邦特赦局和總檢察署都否認附加諭令的存在。這項裁決無疑是對政府的一次打臉，所造成的影響已超越司法範疇，削弱了公眾對政府的信心。”
這起上訴案也演變成了政治事件。星期一上午，上訴庭外近千人聚集聲援納吉，但大多數是伊斯蘭黨領袖和黨員，僅有少部分巫統黨員以個人身份到場支持納吉。
許國偉認為，發起這次集會是伊黨的政治策略，旨在削弱團結政府的誠信，同時向巫統叫板。
國民聯盟的多名領袖星期一到上訴庭聲援納吉，包括國會反對黨領袖韓沙再努丁（右五）和吉打州務大臣沙努西（右六）。也是執業律師的伊斯蘭黨總秘書達基尤丁（右四）代表反對黨國會議員入庭旁聽。（蕭郡瑜攝）
巫統原本也計劃發起集會支持納吉，但國家王宮1月3日發聲明，強調各方須尊重國家元首的特赦權，巫統才取消了集會。
許國偉認為，巫統臨陣退縮將導致納吉的家人和支持者對巫統失去信心，並質疑黨主席阿末扎希為納吉爭取特赦的決心。
上訴庭批准納吉的上訴申請後，阿末扎希在臉書貼文感謝前任蘇丹阿都拉，並重申巫統將繼續為納吉爭取正義。他也懇請現任國家元首給予納吉全面赦免。