“永久性破壞新加坡文學界” 68名作家呼籲圖管局重審AI策略 | 聯合早報
zaobao
擔心人工智能有損創意表達和公共利益,本地68名文學工作者首次簽署聯合聲明,呼籲國家圖書館管理局教導公眾如何負責任地使用。圖管局回覆説,以人工智能為輔助工具,有助推廣本地文學創作;當局會採取措施,維護作者版權。
作家黃毅聖星期二(1月7日)發佈聲明,針對文學工作者版權、創作心態、作品質量和環境影響四大方面,闡述對圖書館管理局推廣生成式人工智能的“深切擔憂”。該聲明共獲68名本地文學界人士簽署,包括本地知名劇場編劇與文化獎得主哈里斯·沙瑪(Haresh Sharma)、新加坡文學獎得主陳瑞琳等。
聲明稱,圖管局沒有采取措施,探討和管控人工智能的倫理問題,包括可能存在的版權侵犯。
聲明也説,當局推出一系列人工智能相關活動,看似鼓勵人們用人工智能,替代傳統寫作過程。圖管局曾舉辦一場工作坊,讓七歲到12歲孩童體驗用人工智能撰寫故事。
擔心公眾誤解AI 影響創作與學習態度
黃毅聖説,他並非反對所有人工智能的運用,但認為有些活動所傳達的信息或會讓公眾誤解,認為使用人工智能就能一勞永逸,進而影響對創作和學習的態度。
延伸閲讀
[人工智能藝術助實現攝影想象
](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_02_730290)
[榜鵝區域圖書館開館一週年 去年接待130萬名訪客人次
](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_04_07_674776)
聲明呼籲當局採取更謹慎的態度,否則將面臨“永久性破壞新加坡文學界“的風險。
聲明也提到,人工智能對環境的影響顯著,舉例説有計算發現人們用ChatGPT寫一封郵件,就消耗超過500毫升的水;而生成一個圖像的用電量相當於充滿一部手機。
圖書館管理局針對聲明回應説,所推出的ChatBook和StoryGen生成式人工智能工具原型,旨在輔助而非取代作者,並把作品推廣向更多讀者。“我們從作家、出版商和讀者收到了積極的反饋。”
圖管局説,已採取措施維護作家版權,包括使用版權範圍內的內容,以及獲得適當版權許可或不再受版權保護的作品。此外,所有內容都在當局可訪問的受保護環境中處理,且帶有免責聲明告知讀者人工智能的風險和侷限。
當局也説,他們致力於展開宣導,幫助公眾瞭解人工智能的利與弊。
黃毅聖事後回覆《聯合早報》説,他認為圖管局推出了眾多人工智能活動,但應該進一步向公眾表明人工智能的版權和環境問題。
雙方都表示,歡迎彼此願意進行對話,並期待繼續合作善用人工智能。