美最高法院傾向維持TikTok“不賣就禁”法案 | 聯合早報

（華盛頓綜合電）美國聯邦最高法院暗示，傾向於支持針對TikTok的禁令。

美國最高法院週五（1月10日）審理TikTok就“不賣就禁”法案提出的申訴案，九位大法官在約兩小時半的辯論中，向代表TikTok、其中國母公司字節跳動（ByteDance）和TikTok用户的律師們提問了有關中國政府利用該平台監視美國人和開展秘密影響力行動的風險，同時也探討了言論自由問題。

大多數大法官表明，美國的國家安全考量凌駕於相關企業和內容創作者所關注的言論自由。多位大法官認為，法案的重點不在於言論自由，而是在於字節跳動與中國政府的密切聯繫是危險的。

首席大法官羅伯茨質問：“難道我們要忽視一個事實，即TikTok的母公司實際上須為中國政府從事情報工作？”

只有一名法官戈薩奇表明會投票支持推翻禁令，他説政府為禁令所作的辯護，屬於“家長式作風”，他也認為國會其實只須要求TikTok發佈警示標語，告誡使用者存在受到中國操控的風險。

延伸閲讀

[危險挑戰導致三人死亡 委國法院對TikTok罰款千萬美元

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_31_730067) [美司法部促駁回特朗普延緩TikTok禁令請求

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_05_731000) 最高法院的口頭辯論結束後，彭博情報分析師謝滕赫爾姆把TikTok的上訴勝算從30%降低至20%。

“不賣就禁”法案規定，如果TikTok在本月19日仍未從其母公司字節跳動剝離並出售，就將在美國遭到封禁。字節跳動迄今堅稱不會考慮出售TikTok，但如果禁令迫在眉睫，或許該公司會重新考慮這一立場。

“不賣就禁”法案也適用於為TikTok提供託管和分銷服務的科技公司，包括蘋果、甲骨文和谷歌。如果禁令生效後，他們仍繼續為TikTok服務，可能會面臨鉅額罰款。

TikTok在美國有1.7億用户，這個平台若被封禁，不會馬上在用户手機上消失，但由於它將不再更新，其性能將會慢慢退化，最終不能使用。

已有一些TikTok用户發佈視頻，教導其他用户使用虛擬私人網絡（VPN），來隱藏自己的所在位置，以此逃避TikTok面對的禁令。

TikTok帶貨達人們也紛紛作了最壞的打算。在TikTok擁有410萬粉絲，自創經期護理產品品牌的奧卡莫託説，TikTok若被封禁，她可能得花更多錢來營銷，成本將因此加重。

TikTok不乏潛在買家，美國億萬富翁麥考特週四（9日）宣佈已組織一個財團，準備以200億美元（約274億新元）收購TikTok。他表示還未與字節跳動接觸，但他相信最高法院會維持“不賣就禁”法案，到時字節跳動就會對脱售TikTok採取較為開放的態度。