我國駐美大使呂德耀反駁《紐約時報》報道與評論 | 聯合早報
zaobao
新加坡駐美國大使呂德耀向美國《紐約時報》發函,指對方上星期三(1月22日)發佈的一則評論視頻,通過建國總理李光耀孫子李繩武提供的誤導性類比,將新加坡牽扯進美國政治狀態的評論。
他日前也發函説,《紐約時報》1月11日刊登的已故建國總理李光耀次子李顯揚專訪,提到子虛烏有的“新加坡第一家庭”,並對李顯揚和妻子林學芬是否在宣誓時撒謊,做出了不確實的表述。
截至星期一(1月27日)下午,《紐約時報》尚未刊登呂德耀的兩封信函。我國數碼發展及新聞部星期一回應本地媒體詢問時,公佈信函內容,以及我國政府早前對《紐約時報》詢問做出的回應。
呂德耀指出,《紐約時報》1月22日發佈題為《暴政如何開始》(How Tyranny Begins)的評論視頻,本質上是對美國政治狀態的評論,卻通過李繩武提供的誤導性類比,將新加坡牽扯其中,並將他偽裝為一個受迫害的異見者。
《紐約時報》在視頻中訪問了李繩武和來自不同國家的三人,談他們的個人經歷,並點名國務資政李顯龍、美國總統特朗普、俄羅斯總統普京、尼加拉瓜總統奧爾特加,以及匈牙利總理歐爾班(Viktor Orban)為獨裁者。
目前旅居美國、在哈佛大學經濟系任教的李繩武,是以“新加坡政敵”(Political Enemy, Singapore)的身份受訪。他在視頻中稱,“我的伯伯(李資政)一貫通過警方調查和刑事起訴,來清除和驅逐對手,並曾對兩個不同反對黨的領導人進行惡意起訴”,而“直接以‘國家敵人’的罪名起訴某人顯得過於明顯時,就會編織其他的罪名”。
李繩武舉例,自己在臉書上發表只有朋友可見的評論,但新加坡政府據此對他進行了刑事起訴。李繩武2020年7月因發表質疑我國司法制度公正與獨立的臉書貼文,被高庭裁定藐視法庭,繳付1萬5000元罰款。
呂德耀在寫給《紐約時報》的信函中也指出,李繩武從未被新加坡政府驅逐、監禁,或面對其他指控,可以在任何時候回返新加坡。至於對方在視頻中呼籲人們進行鬥爭,而不是選擇妥協並寄望於別人來提供製衡,呂德耀説:“如果他願意,可以參加今年11月前必須舉行的下一屆大選。”
他也説:“新加坡無意評論美國內政,但當你們虛假描述來推進你們的議程時,我們必須提出反對。”