我國駐美大使呂德耀反駁《紐約時報》報道與評論 | 聯合早報

新加坡駐美國大使呂德耀向美國《紐約時報》發函，指對方上星期三（1月22日）發佈的一則評論視頻，通過建國總理李光耀孫子李繩武提供的誤導性類比，將新加坡牽扯進美國政治狀態的評論。

他日前也發函説，《紐約時報》1月11日刊登的已故建國總理李光耀次子李顯揚專訪，提到子虛烏有的“新加坡第一家庭”，並對李顯揚和妻子林學芬是否在宣誓時撒謊，做出了不確實的表述。

截至星期一（1月27日）下午，《紐約時報》尚未刊登呂德耀的兩封信函。我國數碼發展及新聞部星期一回應本地媒體詢問時，公佈信函內容，以及我國政府早前對《紐約時報》詢問做出的回應。

呂德耀指出，《紐約時報》1月22日發佈題為《暴政如何開始》（How Tyranny Begins）的評論視頻，本質上是對美國政治狀態的評論，卻通過李繩武提供的誤導性類比，將新加坡牽扯其中，並將他偽裝為一個受迫害的異見者。

《紐約時報》在視頻中訪問了李繩武和來自不同國家的三人，談他們的個人經歷，並點名國務資政李顯龍、美國總統特朗普、俄羅斯總統普京、尼加拉瓜總統奧爾特加，以及匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban）為獨裁者。

目前旅居美國、在哈佛大學經濟系任教的李繩武，是以“新加坡政敵”（Political Enemy, Singapore）的身份受訪。他在視頻中稱，“我的伯伯（李資政）一貫通過警方調查和刑事起訴，來清除和驅逐對手，並曾對兩個不同反對黨的領導人進行惡意起訴”，而“直接以‘國家敵人’的罪名起訴某人顯得過於明顯時，就會編織其他的罪名”。

李繩武舉例，自己在臉書上發表只有朋友可見的評論，但新加坡政府據此對他進行了刑事起訴。李繩武2020年7月因發表質疑我國司法制度公正與獨立的臉書貼文，被高庭裁定藐視法庭，繳付1萬5000元罰款。

呂德耀在寫給《紐約時報》的信函中也指出，李繩武從未被新加坡政府驅逐、監禁，或面對其他指控，可以在任何時候回返新加坡。至於對方在視頻中呼籲人們進行鬥爭，而不是選擇妥協並寄望於別人來提供製衡，呂德耀説：“如果他願意，可以參加今年11月前必須舉行的下一屆大選。”

他也説：“新加坡無意評論美國內政，但當你們虛假描述來推進你們的議程時，我們必須提出反對。”