我國駐美大使呂德耀：《紐時》用李繩武誤導性類比把新加坡牽扯入美國政治 | 聯合早報

新加坡駐美國大使呂德耀向美國《紐約時報》發函，指對方上星期三（1月22日）發佈的一則評論視頻，通過建國總理李光耀孫子李繩武提供的誤導性類比，將新加坡牽扯進美國政治現況的評論。

他在這封26日發出的信函中説：“新加坡無意評論美國內政，但當你們用虛假描述來推進你們的議程時，我們必須提出反對。”

呂德耀也説，李繩武利用自己李光耀孫子的身份，為《紐約時報》提供虛假的美國政治類比，詆譭了他祖父發揮關鍵作用建設的國家，令人深感遺憾。新加坡的法治指數和腐敗感知指數，多年來也遠遠領先美國，這和李繩武描繪的黑暗情景截然相反。

呂德耀15日發出的第一封信函則指出，《紐約時報》1月11日刊登已故建國總理李光耀次子李顯揚專訪“為何新加坡的‘第一家庭’因一棟房子陷入激烈紛爭”（Why Singapore’s First Family Is Locked in a Bitter Feud Over a House），提到子虛烏有的“新加坡第一家庭”，並對李顯揚和妻子林學芬是否在宣誓時撒謊，做出了不確實的表述。

呂德耀説：“新加坡沒有所謂的第一家庭。任何人，尤其是李光耀先生的後代，都不可以凌駕於法律之上。”

延伸閲讀

[我國政府再駁斥李顯揚：把個人恩怨變成國際抹黑行動

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_11_01_717344) [李顯揚獲政治庇護稱英國承認其受迫害 我國政府：説法毫無根據

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_10_23_715439) 他也指出，《紐約時報》對這篇先發表在網上的報道進行了更正，稱法官裁定林學芬對她在遺囑中的角色，進行了虛假且最終不真實的陳述，但並未裁定她和丈夫李顯揚在宣誓時撒謊。

呂德耀反駁：“虛假且最終不真實，怎麼就不是謊言了？”

截至星期一（1月27日）晚間8時，《紐約時報》尚未刊登呂德耀的兩封信函。我國數碼發展及新聞部是在星期一回應本地媒體詢問時公佈信函內容，以及我國政府早前對《紐約時報》詢問做出的回應。

呂德耀：李繩武偽裝成受迫害異見者

呂德耀指出，旅居美國的已故建國總理李光耀孫子李繩武（圖）提供的誤導性類比，讓美國《紐約時報》將新加坡牽扯進針對美國政治狀態的評論，並將李繩武偽裝為一個受迫害的異見者。（取自臉書）

呂德耀在第二封信中指出，《紐約時報》1月22日發佈題為“暴政如何開始”（How Tyranny Begins）的評論視頻，本質上是對美國政治狀態的評論，卻通過李繩武提供的誤導性類比，將新加坡牽扯其中，並將他偽裝為一個受迫害的異見者。

《紐約時報》在視頻中訪問了李繩武和來自不同國家的三人，並點名國務資政李顯龍、美國總統特朗普、俄羅斯總統普京、尼加拉瓜總統奧爾特加，以及匈牙利總理歐爾班（Viktor Orban）為獨裁者。

目前旅居美國、在哈佛大學經濟系任教的李繩武，是以“新加坡政敵”（Political Enemy, Singapore）的身份受訪。他在視頻中稱，“我的伯伯（李資政）一直到最近都是新加坡總理，他一貫通過警方調查和刑事起訴，來清除和驅逐對手，並曾對兩個不同反對黨的領導人進行惡意起訴”，而“直接以‘國家敵人’的罪名起訴某人顯得過於明顯時，就會編織其他的罪名”。

李繩武舉例，自己在臉書上發表只有朋友可見的評論，但新加坡政府據此刑事起訴他。

李繩武2020年7月因發表質疑我國司法制度公正與獨立的臉書貼文，被高庭裁定藐視法庭，繳付1萬5000元罰款。

呂德耀在寫給《紐約時報》的信函中也重申，李繩武從未被新加坡政府驅逐、監禁，或面對其他指控，他可以在任何時候回返新加坡。

至於李繩武在視頻中呼籲人們鬥爭，不要選擇妥協並寄望於別人來提供製衡，呂德耀説：“如果他願意，可以參加今年11月前必須舉行的下一屆大選。”